地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2015, Vol. 50 Issue (2): 473-488    DOI: 10.3969/j.issn.0563-5020.2015.008
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
渤海湾盆地大歧口凹陷新生代构造演化与盆地原型
索艳慧1,2, 李三忠1,2, 许立青1,2, 戴黎明1,2, 刘鑫1,2, 郭玲莉1,2, 曹花花1,2, Дмитриенко Людмила Валерьевна1,2, Roya Nadiri1,2, 王鹏程1,2, 周立宏3, 楼达3
1. 中国海洋大学海洋地球科学学院 山东青岛 266100;
2. 海底科学与探测技术教育部重点实验室 山东青岛 266100;
3. 中国石油大港油田公司 天津 300280
Cenozoic structural evolution and prototype basin ofthe Great Qikou sag, the Bohai Bay Basin
Suo Yanhui1,2, Li Sanzhong1,2, Xu Liqing1,2, Dai Liming1,2, Liu Xin1,2, Guo Lingli1,2, Cao Huahua1,2, Дмитриенко Людмила Валерьевна1,2, Roya Nadiri1,2, Wang Pengcheng1,2, Zhou Lihong3, Lou Da3
1. Institute of Marine Geodynamics, College of Marine Geosciences, Ocean University of China, Qingdao, Shandong 266100;
2. Key Lab of Submarine Geosciences and Prospecting Technique, Ministry of Education, Qingdao, Shandong 266100;
3. Dagang Oilfield Company, CNPC, Tianjin 300280
 全文: PDF (8725 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 大歧口凹陷位于渤海湾盆地黄骅坳陷中北部, 是中新生代叠合盆地中新生界沉积最厚的凹陷。本文基于大量二维、三维地震剖面和钻井资料, 从凹陷主控断裂活动性、沉积沉降中心分布和构造格架等方面, 侧重对大歧口凹陷新生代构造演化过程和原型盆地类型进行研究。认为: 1)大歧口凹陷构造单元有4级, 凹陷具有"东西分带、南北分块"的平面构造格局和北断南超箕状断陷的剖面结构。2)凹陷内断裂有4级, 主要断裂的规模、活动期次和断裂活动具有演化的阶段性和空间的迁移性, 典型构造带活动性具有由北往南迁移的特点。3)新生代期间整个大歧口凹陷的沉积沉降中心均在东部海域的歧口主凹内, 但整体具有往南迁移的趋势。4)凹陷经历了拓展裂谷、拉分断陷、箕状断陷和碟状坳陷4个构造演化阶段, 断陷阶段在整个构造演化时期意义重大, 且具有走滑拉分特点。故认为大歧口凹陷原型盆地是一种"板内拉分盆地"。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词大歧口凹陷   构造演化   原型盆地   走滑拉分     
Abstract: The Great Qikou sag is located at the north-central of the Huanghua depression of the Bohai Bay Basin, being a Cenozoic basin superimposed on top of the Mesozoic basin. Based on a large number of 2D, 3D seismic profiles and drilling data, this paper focuses on the structural framework, characteristics of faults, and migration of depocenters and subsidence centers to analyze the tectonic evotion and prototype basin of the Great Qikou sag. Conlusions are as follows: 1)The Great Qikou sag includes four orders of tectonic units, resulting in the zonation in E-W direction and blocking in S-N direction in plane view and half-graben architecthure in profile. 2)The Great Qikou sag includes four orders of faults. The major faults are characterized by multiple-stage evolution and spatial migration in the sizes and activity, and the activity of major tectonic belts migrated from north to south. 3)The Cenozoic depocenters and subsidence centers were located at the eastern part of the Great Qikou sag, and the whole sag shows a trend of southern migration. 4)The structural evolution of the Great Qikou sag can be divided into four stages: Eocene propagating rifting, Early Oligocene pull-apart graben, Late Oligocene half-graben, and Miocene-Pleistocene thermal subsidence under dish-like bukling. Late Oligocene property is obvious during the rift stage. The Great Qikou sag is considered to be an "intraplate pull-apart basin" in such geological settings.
Key wordsGreat Qikou sag   Tectonics   Proto-type-basin   Strike-slip pull-apart   
收稿日期: 2014-11-10;
基金资助:

中国地质调查局项目(编号:1212011120103)、国家高技术研究发展计划"863"项目(编号:2009AA093401)和国家自然科学基金项目(编号:41190072,41190070,41072152)资助

通讯作者: 李三忠,男,1968年8月生,博士,教授,海洋地质学和构造地质学专业。本文通讯作者。E-mail:sanzhong@ouc.edu.cn     E-mail: sanzhong@ouc.edu.cn
作者简介: 索艳慧,女,1987年1月生,博士,讲师,海洋地质学和构造地质学专业。E-mail:huiyansuo@126.com
引用本文:   
. 2015, 渤海湾盆地大歧口凹陷新生代构造演化与盆地原型. 地质科学, 50(2): 473-488.
. Cenozoic structural evolution and prototype basin ofthe Great Qikou sag, the Bohai Bay Basin[J]. Chinese Journal of Geology, 2015, 50(2): 473-488.
 
没有本文参考文献
[1] 吴晓智 周刚 何登发 王小娟 郭秋麟 郑民. 四川盆地川东地区高陡构造形成机制与天然气聚集[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1100-1113.
[2] 叶涛 韦阿娟 曾金昌 邓辉 彭靖淞 鲁凤婷. 渤海湾盆地中生代构造差异演化与潜山油气差异富集[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1135-1154.
[3] 何心月 李理. 复杂伸展盆地区平衡剖面的恢复方法[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1210-1222.
[4] 胡召齐 朱强 施珂 李孜腾 乐成生 江来利. 东至断裂带构造变形特征及其构造演化[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 893-909.
[5] 杨 鹏 任战利 张金功 夏 斌 田 涛 蔡周荣 张 勇. 新生代渭河盆地沉积—构造迁移与渭北隆起及东秦岭耦合关系探讨[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 876-892.
[6] 朱 喜 龙晓平 杨潇潇 王敬宇. 汉南新元古代岩浆岩侵入体的形成温度及其地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 1000-1026.
[7] 杨潇潇 王毓婧 李振华 王敬宇 朱 喜 龙晓平. 南秦岭佛坪西岔河角闪黑云片岩锆石U-Pb 定年及Lu-Hf同位素组成[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 1100-1118.
[8] 张飞鹏 吴智平 李伟 张岱秀 张顺. 东营凹陷中生代原型盆地恢复及其演化[J]. 地质科学, 2018, 53(2): 400-419.
[9] 田涛 倪志耀 潘登 张虹 王阳阳. 冀北康保晚古生代花岗质岩浆作用年龄数据及构造意义[J]. 地质科学, 2018, 53(2): 661-667.
[10] 马德波 陈利新 陶小晚 袁敬一 周春蕾 李婷婷. 塔里木盆地哈拉哈塘地区构造演化及其油气地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 87-104.
[11] 易泽军 李涤 连奕驰. 克拉美丽山南缘西段盆山耦合机制[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 169-184.
[12] 吴松涛 何登发 郑孟林 刘德波 吴海生. 沙湾凹陷及邻区石炭—二叠纪伸展构造特征及其构造演化[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 185-206.
[13] 赵志平 韦阿娟 官大勇 肖述光 马佳国. 渤海海域庙西凹陷中南洼古近纪盆地原始形态恢复[J]. 地质科学, 2017, 52(4): 1356-1368.
[14] 马兵山 漆家福 高强 王利爽 杨克基. 霸县凹陷构造特征及新生代构造演化[J]. 地质科学, 2017, 52(2): 343-358.
[15] 付超 李胜利 于兴河 黄鹤昆 温志新 王兆明 . 北萨哈林盆地的热演化特征与影响因素[J]. 地质科学, 2017, 52(2): 416-427.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115