地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2014, Vol. 49 Issue (4): 1059-1069    DOI: 10.3969/j.issn.0563-5020.2014.04.003
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
济阳坳陷东部长堤走滑断裂带构造特征及演化过程
曹高社, 毕磊, 彭传圣, 周廷全, 徐光明, 邢娜娜, 陈俊侠
1. 河南理工大学资源环境学院 河南焦作 454000;
2. 同济大学海洋地质 国家重点实验室 上海 200092;
3. 胜利油田地质科学研究院 山东东营 257015
Characters of Changdi fault in the east of Jiyang depression and its reconstruction process
Cao Gaoshe, Bi Lei, Peng Chuansheng, Zhou Tingquan, Xu Guangming, Xing Nana, Chen Junxia
1. Institute of Resources & Environment in Henan Polytechnic University, Jiaozuo, Henan 454000;
2. State Key Laboratory of Marine Geology, Tongji University, Shanghai 200092;
3. Geology Science Research Institute of Shengli Oilfield, Dongying, Shandong 257015
 全文: PDF (8663 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 济阳坳陷东部长堤断裂是一条特征明显的走滑断裂带,以T2地震反射层(沙河街组二段底面反射层)为界,发育深层次和浅层次两套断裂系统。深层次断裂系统为长堤走滑断裂带的主体,发育R-P断层组合,剖面上呈丝带状构造样式,平面上呈发辫状构造样式;浅层次断裂系统由一组近南北向左阶羽状雁列带组成,雁列带中的每条断层为近南北向走滑断裂的T断层。Es3-Es2期,长堤走滑断裂带开始活动,发育深层次断裂系统,系由济阳坳陷和渤中坳陷之间的构造调节作用所造成;Es2-Ed期,发育浅层次断裂系统,与长堤深层次断裂持续活动以及沉积盖层的逐渐增厚有关,同时,郯庐断裂带开始对研究区的构造格局产生影响;Ng-Nm期,研究区处在巨大的北东向走滑递进应变带中,长堤近南北向走滑断裂带让位于郯庐断裂带控制的北东向走滑体系。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词长堤走滑断层带   走滑构造   演化   济阳坳陷     
Abstract: Changdi fault is a representative strike-slip fault zone in the east of Jiyang depression,which included deep and shallow fault systems. The deep fault system which developed R-P faults is the main body of Changdi fault. The deep fault system manifested ribbon structural style in cross section and pigtail structural style in plane. The shallow fault system was consisted of NS-trending left-order en-echelon faults. Each fault in the en-echelon faults zone was NS-trending T-fault of strike-slip fault. The development history of Changdi fault could divide into three stages including the deposition periods during Member 3 of Shahejie Formation to Lower Member 2 of Shahejie Formation,Upper Member 2 of Shahejie Formation to Dongying Formation and Guantao Formation to Minghuazhen Formation. Because of the accommodate effect between Jiyang and Bozhong depression,Changdi fault started activities and developed deep fault system at the deposition period during Member 3 of Shahejie Formation to Lower Member 2 of Shahejie Formation. Affected by gradually thickened sedimentary cover and continuing activities of deep fault system,the shallow fault system of Changdi fault started activities at the deposition period during Upper Member 2 of Shahejie Formation to Dongying Formation. At the same time,Tanlu fault began to affect the structural pattern in study area,the activity of the fault in left-order en-echelon faults zone was enhanced and a large-scale north-trending fault zone was formed. The shallow fault system was increasingly apparent at the deposition period during Guantao Formation to Minghuazhen Formation. The NS-trending strike-slip fault gave way to the NE-trending strike-slip fault which controlled by Tanlu fault.
Key words:   
收稿日期: 2013-03-16;
基金资助:

国家油气专项“十一五“课题(编号: 2008ZX05004-003)和河南理工大学博士基金项目(编号: 648511)资助

作者简介: 曹高社, 男, 1965年9月生, 博士, 教授, 构造地质学和石油地质学专业。E-mail: caogs@hpu.edu.cn
引用本文:   
. 2014, 济阳坳陷东部长堤走滑断裂带构造特征及演化过程. 地质科学, 49(4): 1059-1069.
. Characters of Changdi fault in the east of Jiyang depression and its reconstruction process[J]. Chinese Journal of Geology, 2014, 49(4): 1059-1069.
 
没有本文参考文献
[1] 吴晓智 周刚 何登发 王小娟 郭秋麟 郑民. 四川盆地川东地区高陡构造形成机制与天然气聚集[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1100-1113.
[2] 叶涛 韦阿娟 曾金昌 邓辉 彭靖淞 鲁凤婷. 渤海湾盆地中生代构造差异演化与潜山油气差异富集[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1135-1154.
[3] 何心月 李理. 复杂伸展盆地区平衡剖面的恢复方法[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1210-1222.
[4] 胡召齐 朱强 施珂 李孜腾 乐成生 江来利. 东至断裂带构造变形特征及其构造演化[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 893-909.
[5] 饶松 胡迪 胡圣标 王强 汪集旸. 叠合盆地深层构造—热演化研究方法:以四川盆地为例[J]. 地质科学, 2019, 54(1): 159-175.
[6] 杨 鹏 任战利 张金功 夏 斌 田 涛 蔡周荣 张 勇. 新生代渭河盆地沉积—构造迁移与渭北隆起及东秦岭耦合关系探讨[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 876-892.
[7] 刘永涛 刘池洋 赵俊峰 黄 雷 宋旭阳. 鄂尔多斯盆地西缘中部微小断层的成因机制与控藏特征[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 922-940.
[8] 任战利 祁 凯. 鄂尔多斯盆地渭北隆起烃源岩成熟度分布特征与热演化史恢复[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 959-971.
[9] 朱 喜 龙晓平 杨潇潇 王敬宇. 汉南新元古代岩浆岩侵入体的形成温度及其地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 1000-1026.
[10] 杨潇潇 王毓婧 李振华 王敬宇 朱 喜 龙晓平. 南秦岭佛坪西岔河角闪黑云片岩锆石U-Pb 定年及Lu-Hf同位素组成[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 1100-1118.
[11] 包洪平 邵东波 武春英 李维 蔡郑红 宋微. 鄂尔多斯西缘冲断带南段构造特征及其对古生界天然气成藏演化的影响[J]. 地质科学, 2018, 53(2): 434-457.
[12] 田涛 倪志耀 潘登 张虹 王阳阳. 冀北康保晚古生代花岗质岩浆作用年龄数据及构造意义[J]. 地质科学, 2018, 53(2): 661-667.
[13] 马德波 陈利新 陶小晚 袁敬一 周春蕾 李婷婷. 塔里木盆地哈拉哈塘地区构造演化及其油气地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 87-104.
[14] 易泽军 李涤 连奕驰. 克拉美丽山南缘西段盆山耦合机制[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 169-184.
[15] 吴松涛 何登发 郑孟林 刘德波 吴海生. 沙湾凹陷及邻区石炭—二叠纪伸展构造特征及其构造演化[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 185-206.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10