地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2014, Vol. 49 Issue (3): 924-934    DOI: 10.3969/j.issn.0563-5020.2014.03.018
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
马尼拉俯冲带相变与地震成因机制研究
陈爱华1, 许鹤华2
1. 广州海洋地质调查局国土资源部海底矿产资源重点实验室 广州 510075;
2. 中国科学院南海海洋研究所中国科学院边缘海地质重点实验室 广州 510301
Phase transformation and study of earthquakes formation mechanism of Manila trench
Chen Aihua1, Xu Hehua2
1. Key Laboratory of Marine Mineral Resources, Ministry of Land and Resources, Guangzhou Marine Geology Survey, Guangzhou 510075;
2. Key Laboratory of Marginal Sea Geology, South China Sea Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510301
 全文: PDF (4746 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 根据马尼拉俯冲带的地球物理资料,选取3条典型剖面,模拟马尼拉俯冲板块的热结构,分析俯冲板块的相变过程,探讨马尼拉俯冲带的地震成因机制。结果表明:1)B—B’剖面约在95 km深度时,洋壳开始进入榴辉岩相,C—C’剖面洋壳在160 km进入榴辉岩相,2)马尼拉俯冲带中部的地震活动倾向发生在100 km以上,南部的地震活动分布深度更深,3)马尼拉俯冲带的俯冲板块发生撕裂,使断离以下俯冲板块不容易发生地震活动,影响深源地震的发生。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词地震   相变   马尼拉   撕裂     
Abstract: According to geophysical data of Manila subduction zone, we select three typical cross-sections to simulate the thermal structure, analyze the phase transformation, and study the earthquakes formation mechanism. The results show that: 1)Oceanic crust of B—B' cross-section enter eclogite at about 95 km depth while C—C' cross-section at 160 km depth,2)Earthquake in the middle of Manila subduction zone is tend to occur above 100 km depth, but the south is more deeper,3)Manila subduction plate have been torn off, under where is not prone to cause seismic activity, which impact deep source earthquake.
Key wordsEarthquake   Phase transformation   Manila   Tear   
收稿日期: 2014-01-12;
基金资助:

国家自然科学基金项目(编号:41376061,41302100)资助

通讯作者: 许鹤华,男,1965年2月生,博士,副研究员,地球动力学专业。E-mail:xhhcn@scsio.ac.cn     E-mail: xhhcn@scsio.ac.cn
作者简介: 陈爱华,男,1986年8月生,硕士,地热学专业。E-mail:aahchen@163.com
引用本文:   
. 2014, 马尼拉俯冲带相变与地震成因机制研究. 地质科学, 49(3): 924-934.
. Phase transformation and study of earthquakes formation mechanism of Manila trench[J]. Chinese Journal of Geology, 2014, 49(3): 924-934.
 
没有本文参考文献
[1] 林士扬 季建清 苏君. 全球地震震源深度统计分析与地震层分布[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1167-1184.
[2] 金维浚 马珊珊 张丽莉 颜丹平 何登发. 基于地震数据构造曲率属性预测裂缝[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 345-355.
[3] 李洪辉 周新桂 文磊 李曰俊 白忠凯 杜治利 赵岩 李程 黄彤飞 赵甜玉 高艳艳 师斌. 塔里木盆地上新世晚期—更新世早期伸展构造:喜马拉雅碰撞造山远程效应的一个构造间歇期[J]. 地质科学, 2019, 54(1): 1-16.
[4] 陈天仕 程 斌 董云鹏 王兆国. 南北构造带北段S波分裂研究及其动力学意义[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 860-875.
[5] 邓铭哲 何登发 李英强 张煜颖 张旭亮. 香龙山背斜几何学、运动学及成因机制[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 289-307.
[6] 姚 琪 宋 金 程 佳 杨 文 许 冲 赵 静 . 大凉山次级块体的整体抬升和逆时针转动[J]. 地质科学, 2017, 52(2): 328-342.
[7] 熊小松,高 锐,侯贺晟,李文辉,李洪强,刘城先. 深地震反射剖面揭示嫩江断裂带中段的深部几何形态与地壳形变[J]. 地质科学, 2016, 51(3): 694-705.
[8] 周路, 任本兵, 吴勇, 李东, 李飞, 刘志敏, 袁兵. 四川盆地北部地区飞仙关组鲕粒滩地震响应特征与分布预测[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 425-447.
[9] 徐啸, 高锐, 郭晓玉, Keller G R. 宽角反射、折射地震数据与重力数据综合解释龙门山及邻近地区地壳结构[J]. 地质科学, 2016, 51(1): 26-40.
[10] 黄兴富, 酆少英, 高锐, 李文辉. 银川盆地构造发展——深地震反射剖面揭示浅部地质与深部构造的联系[J]. 地质科学, 2016, 51(1): 53-66.
[11] 李洪强, 高锐, 王海燕, 李文辉, 卢占武, 侯贺晟, 熊小松. 深反射大炮数据揭示北秦岭-渭河地堑-鄂尔多斯南部Moho格架[J]. 地质科学, 2016, 51(1): 67-75.
[12] 周小鹏, 王晓, 张新彦, 白志明, 滕吉文. 探测壳内低速层的深地震测深方法及应用[J]. 地质科学, 2015, 50(4): 1244-1260.
[13] 钟建华, 倪良田, 邵珠福, 李勇, 刘选, 钟福平, 陈彬, 毛毳, 魏婷, 孟玮, 王金华. 几种较特殊的地震成因软变形沉积构造[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 665-683.
[14] 姚大全, 宫希成, 沈小七, 吴卫红, 郑海刚, 陈安国, 杨源源. 安徽及邻区史前地震研究进展[J]. 地质科学, 2014, 49(2): 368-377.
[15] 吕进英, 高远. 遥感与地震技术探测两淮地区新构造——兼析其与天然地震的关系[J]. 地质科学, 2014, 49(2): 576-587.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115