地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2014, Vol. 49 Issue (3): 850-863    DOI: 10.3969/j.issn.0563-5020.2014.03.012
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
河北雄县地热田钻井地温测量及地温场特征
李卫卫1,2, 饶松1,2, 唐晓音1,2, 姜光政1,2, 胡圣标1, 孔彦龙1,2, 庞菊梅1, 王建存3
1. 中国科学院地质与地球物理研究所 北京 100029;
2. 中国科学院大学 北京 100049;
3. 中国石化集团新星石油公司 北京 100083
Borehole temperature logging and temperature field in the Xiongxian geothermal field, Hebei Province
Li Weiwei1,2, Rao Song1,2, Tang Xiaoyin1,2, Jiang Guangzheng1,2, Hu Shengbiao1, Kong Yanlong1,2, Pang Jumei1, Wang Jiancun3
1. Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Science, Beijing 100029;
2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049;
3. SINOPEC Star Petroleum, Beijing 100083
 全文: PDF (5425 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 根据研究区22口井的实测井温资料及前人的研究成果,开展了雄县地区地温场分析,对雄县地热田地温场的特点取得了以下认识:雄县地热田的盖层以传导热传递方式为主,热储层中源于供暖期热水生产和回灌引起的地下水受迫对流的影响,以对流热传递为主,不同静井时间的重复测温结果显示,静井时间的长短和井内流体的运移方式(抽水或回灌)控制了井内温度的分布及井内温度的动态变化:静井时间增加则测得的温度在中性点上下呈反向变化,生产井和回灌井的测温曲线存在明显不同,雄县热田第四系底部的温度为32.8 ℃~48 ℃,容城凸起为28 ℃~35 ℃,雄县热田第三系底部温度为64.5 ℃~81.3 ℃,容城凸起为45 ℃~60 ℃。雄县地热田盖层内的地温梯度为43.9~72.2 ℃/km之间,平均为51 ℃/km,容城凸起的井地温梯度为31.4~41.1 ℃/km,平均为37.1 ℃/km。雄县地热田内盖层导热流值变化为80.61~113.86 mW/m2 的范围。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词雄县地热田   钻井地温测量   地温梯度   生产井   回灌井   地温场     
Abstract: Based on the newly measured borehole temperature logs from 22 wells and other researchers' data,we analyze geothermal field features in Xiongxian,and find that the transfer model is mainly conductive in the cap rock,but the thermal reservoir is mainly convective due to the forced convection resulted by geothermal production and recharge. Several borehole temperature measurements show that the length of well static time and the migration patterns in well control the temperature distribution and the dynamic changes in the borehole: with more time to keep well static,the temperature data inversely changes in the neutral point. The temperature profile is different between the production and the recharge wells. The temperature of Quaternary bottom in Xiongxian geothermal field is 32.8 ℃~48 ℃,and the Rongcheng uplift is 28 ℃~35 ℃. The temperature of Tertiary bottom in Xiongxian geothermal field is 64.5 ℃~81.29 ℃,and the Rongcheng uplift is 45 ℃~60 ℃. The geothermal gradient of cap rock in Xiongxian geothermal field is between 43.9 ℃/km and 72.2 ℃/km,the average value is 51 ℃/km. The Rongcheng uplift is between 31.4 ℃/km and 41.1 ℃/km,the average value is 37.1 ℃/km. The geothermal flow in Xiongxian geothermal field is between 80.61 mW/m2 and 113.86 mW/m2. It is the highest geothermal flow in Jizhong depression.
Key wordsXiongcian geothermal field   Borehole temperature logging   Geothermal gradient   Production wells   Recharge wells   Temperature field   
收稿日期: 2014-01-10;
基金资助:

中国石化集团新星石油公司合作项目“我国典型地热田成因分析、资源评价与优化开采研究”(编号:51460960)资助

作者简介: 李卫卫,女,1988年10月生,硕士研究生,构造地质学和地热学专业。E-mail:liweiwxy@163.com
引用本文:   
. 2014, 河北雄县地热田钻井地温测量及地温场特征. 地质科学, 49(3): 850-863.
. Borehole temperature logging and temperature field in the Xiongxian geothermal field, Hebei Province[J]. Chinese Journal of Geology, 2014, 49(3): 850-863.
 
没有本文参考文献
[1] 任战利 祁 凯. 鄂尔多斯盆地渭北隆起烃源岩成熟度分布特征与热演化史恢复[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 959-971.
[2] 黄志刚 杨振宇. 宁武—静乐含煤盆地构造—热演化史恢复[J]. 地质科学, 2017, 52(1): 46-57.
[3] 饶松, 李卫卫, 姜光政, 唐晓音, 罗璐, 王建存. 咸阳地热田钻孔温度测量及水动力系统[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 982-1000.
[4] 杨树春, 吴景富, 唐晓音, 仝志刚, 王柯, 郝建荣. 南海北部深水及超深水区现今地温场及热结构特征研究[J]. 地质科学, 2014, 49(3): 781-790.
[5] 王力峰, 陆敬安, 沙志彬, 梁金强. 利用非平衡态温度测井数据估算地温梯度[J]. 地质科学, 2014, 49(3): 864-873.
[6] 朱传庆 饶松 徐明 胡圣标. 四川盆地中生代地热特征与前陆盆地构造、沉积作用[J]. 地质科学, 2011, 46(01): 194-202.
[7] 饶松1|2 唐晓音1,2 朱传庆1 胡圣标1 汪集旸1. 敏感性分析在烃源岩成熟度史模拟中的应用——以川东北地区普光5井古生界海相烃源岩为例[J]. 地质科学, 2011, 46(01): 213-225.
[8] 龚浩1 朱传庆2 徐明2 郭彤楼3 袁玉松4 卢庆治5 胡圣标2. 从钻井测温曲线看地下水流方向及油气储藏条件--以川东南地区丁山1井为例[J]. 地质科学, 2010, 45(03): 853-862.
[9] 徐明1,2 赵平1 朱传庆1,2 单竞男1,2 胡圣标1. 江汉盆地钻井地温测量和大地热流分布[J]. 地质科学, 2010, 45(01): 317-323.
[10] 龚育龄, 王良书, 刘绍文, 李成, 韩用兵, 李华, 蔡进功. 渤海湾盆地新生界生油岩系底界面温度分布[J]. 地质科学, 2008, (1): 1-11.
[11] 崔军平, 任战利, 肖晖, 陈全红. 海拉尔盆地地温分布及控制因素研究[J]. 地质科学, 2007, (4): 656-665.
[12] 刘丽, 任战利, 崔营滨, 张盛. 东濮凹陷现今地温场分布特征[J]. 地质科学, 2007, (4): 787-794.
[13] 邱楠生, 王绪龙, 杨海波, 向英. 准噶尔盆地地温分布特征[J]. 地质科学, 2001, (3): 350-358.
[14] 张世焕, 任战利, 马团校, 王武和. 吐鲁番-哈密盆地现今地温与油气关系研究[J]. 地质科学, 2000, (4): 432-440.
[15] 寿建峰, 朱国华. 砂岩储层孔隙保存的定量预测研究[J]. 地质科学, 1998, (2): 244-250.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10