地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2009, Vol. 44 Issue (2): 635-644    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
松辽盆地徐深1井气藏气源的氢、碳同位素特征
薛海涛1, 刘海英1, 卢双舫1, 霍秋立2, 徐庆霞1, 李吉君1
1. 大庆石油学院地球科学学院, 黑龙江, 大庆, 163318;
2. 大庆油田有限责任公司勘探开发研究院, 黑龙江, 大庆, 163712
Characteristics of hydrogen and carbon isotopes of gas sources in the Well Xushen 1 gas reservoir of the Songliao Basin
Xue Haitao1, Liu Haiying1, Lu Shuangfang1, Huo Qiuli2, Xu Qingxia1, Li Jijun1
1. Daqing Petroleum Institate, Daqing, fleilongjiang 163318;
2. Exploration and Development Research Inatitute of Daqing Oilfield Company Ltd., Daqing, Heilongjiang 163712
 全文: PDF (558 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 选取松辽盆地内泥岩样品和煤样进行热模拟实验,建屯了两个样品成甲烷的氢、碳同位素分馏动力学模型并标定了动力学参数.分别以徐深1井区、沉降中心地质资料为例进行研究,表明两处源岩均有短期内大量生气的特点,气源岩生气期分别为距今95.5~73 Ma和距今0~73 Ma.计算得到两处源岩沙河子组暗色泥岩和煤、火石岭组暗色泥岩和煤所生天然气单独运聚成藏(自开始生烃到现今累积成藏)所对应的δDCH4δ13C1,进而定量计算出徐深1井区源岩所生甲烷的δDCH4 为-237.3‰,δ13C1为-28.8‰,沉降中心气源岩所生甲烷的δDCH4 为-2.5‰,δ13C1为-24.8‰.以各区域天然气混合后的δDCH4 作为来源气体的端元同位素值,根据物质平衡原理计算得到:徐深1井区源岩对该区气藏的贡献比例约占72%,沉降中心源岩的贡献比例约为28%.同理以δ13C1.方法得到徐深1井区源岩对该区气藏的贡献比例约占66%,沉降中心源岩的贡献比例约为34%.氢、碳同位素分馏的化学动力学地质应用结果存在的差异与同位素分馏模型标定所用热模拟实验为不加水实验有关.
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词氢同位素   碳同位素索   气源   沉降中心   徐深1井   松辽盆地     
Abstract: The dark mudstone sample from Shahezi Formation of the Well Du 13 and coal sample from Yingcheng Formation of the Jilin Yingcheng Coal Mine in the Songliao Basin were selected for pyrolysis, in which the chemical kinetic models of methane generated from oil and its fractionation of hydrogen and carbon isotope were constructed and calibrated.Taking geological data of Block Xushen 1 and the subsidence centre for example, the geological application indicated that both source rocks generated a large quantity of natural gas in a short time.The gas generation period of source rocks of the Block Xushen 1 was 95.5-73 Ma ago,and that of the subsidence centre was 100-73 Ma ago.The corresponding values of δDCH4 and δ13C1, of migrating and accumulating natural gas(generated by dark mudstones and coals of Shahezi and Huoshiling Formations' source rocks in the both places)were calculated.And then δDCH4 of methane generating from source rocks of the Block Xushen 1 was calculated as -237.3‰, δ13C1 as -28.8‰;δDCH4 of methane generating from source rocks of the subsidence centre was calculated as -102.5‰,δ13C1 as -24.8‰.Regarding δDCH4 of the mixing natural gas as the end-member value of isotope, it could be figured out, based on the material balance principle, that the contribution of gas source rocks of the Block Xushen 1 accounted for 72%,and that of the subsidence centre was 28%.In the same way, by means of δ13C1, the contribution of gas source rocks of the Block Xushen 1 accounted for 66%,and that of the subsidence centre was 34 %.There was a difference between the results of geological application of hydrogen and carbon isotope fractionation chemical kinetics.The difference might be caused by the pyrolysis no-water experiment,which was used to calibrate isotope fractionation model.
Key wordsHydrogen isotope   Carbon isotope   Gas sources   Subsidence centre   The Well Xushen 1   The Songliao Basin   
收稿日期: 2007-12-22;
基金资助:

国家自然科学基金项目(批准号:40572079)和国家重点基础研究发展计划(编号:2009CB219308)的部分成果.

作者简介: 薛海涛,男,1975年6月生,博士,副教授,地球化学专业.e-mail:xuehaitao@dqpi.edu.cn
引用本文:   
. 2009, 松辽盆地徐深1井气藏气源的氢、碳同位素特征. 地质科学, 44(2): 635-644.
. Characteristics of hydrogen and carbon isotopes of gas sources in the Well Xushen 1 gas reservoir of the Songliao Basin[J]. Chinese Journal of Geology, 2009, 44(2): 635-644.
 
没有本文参考文献
[1] 单芝波. 松辽盆地钱家店地区姚家组赋矿砂岩的组成、地球化学特征及其构造背景[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 472-490.
[2] 肖丽华, 施立冬, 王建伟, 孟元林, 田伟志, 潘雪梅, 刘文慧, 胡安文, 李吉君. 火山岩储层质量预测方法探讨——以松辽盆地徐家围子断陷为例[J]. 地质科学, 2014, 49(4): 1287-1301.
[3] 邵红梅, 罗静兰, 杨艳芳. 松辽盆地营城组火山岩储层成因及储集性能演化过程[J]. 地质科学, 2013, 48(4): 1187-1203.
[4] 宋立军, 刘池洋, 郭召杰, 赵春满, 徐宏节, 韩淑霞, 曲少东, 李莉. 桑树台断裂构造带结构构造特征及其形成演化[J]. 地质科学, 2013, 48(3): 665-676.
[5] 谢昭涵, 付晓飞. 松辽盆地“T2”断裂密集带成因机制及控藏机理——以三肇凹陷为例[J]. 地质科学, 2013, 48(3): 891-907.
[6] 张学娟, 张雷, 杨倩, 卢双舫, 杨志如. 松辽盆地北部古龙地区登娄库组沉积与构造演化耦合关系研究[J]. 地质科学, 2012, 47(4): 1162-1175.
[7] 李德勇, 张金亮, 于孝玉, 张辉, 李京涛. 松辽盆地南部海坨子地区超低渗透储层特征与形成因素[J]. 地质科学, 2012, (2): 454-469.
[8] 张顺, 付秀丽, 张晨晨. 松辽盆地大庆长垣地区嫩江组二段滑塌扇的发现及其石油地质意义[J]. 地质科学, 2012, 47(1): 129-138.
[9] 刘滢, 吴朝东, 张顺. 松辽盆地北部上白垩统地层颜色变化及其沉积环境指示意义[J]. 地质科学, 2012, 47(1): 139-153.
[10] 孟元林1 王维安1 高煜婷1 肖丽华1 修洪文2 姜文亚3 李亚光2 王又春1 魏巍1. 松辽盆地北部泉三、四段储层物性影响因素分析[J]. 地质科学, 2011, 46(04): 1028-1041.
[11] 孟凡超 刘嘉麒. 松辽盆地晚中生代火山活动与天然气成藏[J]. 地质科学, 2010, 45(03): 807-821.
[12] 徐岩1,2 陈汉林2 章凤奇1,2,3 董传万1,2 余星1,2 肖骏1,2 庞彦明3 舒萍3 丁日新3. 东北地区中生代岩石圈减薄时间上限的厘定: 来自松辽盆地营城组火山岩年代学约束 [J]. 地质科学, 2010, 45(01): 194-206.
[13] 黄薇, 谢豪, 董景海. 徐家围子断陷气藏封盖保存条件及与储量丰度关系[J]. 地质科学, 2009, 44(2): 365-373.
[14] 林铁锋, 黄世伟, 王占国, 孙海雷, 吴海波, 王雅峰. 松辽盆地北部青山口组四级层序划分及界面特征[J]. 地质科学, 2009, 44(2): 374-384.
[15] 王雅峰, 林铁锋, 李杰, 白忠峰, 王占国, 吕茜. 松辽盆地北部葡萄花油层隐蔽油气藏分布规律[J]. 地质科学, 2009, 44(2): 385-398.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10