地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2009, Vol. 44 Issue (2): 502-512    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
松辽盆地古龙凹陷葡萄花油层超压成因
申家年1, 丛永山1, 毛立全2, 卢双舫1
1. 大庆石油学院地球科学学院, 黑龙江, 大庆, 163318;
2. 大庆油田责任有限公司第九采油厂, 黑龙江, 大庆, 163853
Mechanism of Putaohua oil layer’s overpressure in the Gulong Sag, Songliao Basin
Shen jianian1, Cong Yongshan1, Mao Liquan2, Lu Shuangfang1
1. Daqing Pesroleum lnsditute, Daqing, Heilongjiang 163318;
2. No. 9 Oil Production Factory of Daqing Oilfield Company Ltd. Daqing, lleilongjiaag 163853
 全文: PDF (872 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 钻井资料揭示松辽盆地古龙凹陷葡萄花油层存在超压现象,但不存在欠压实现象;葡萄花油层上覆的嫩江组--二段泥岩和下伏的青山口组泥岩存在明显欠压实.声波时差数据计算的泥岩层超压与储层地层测试压力对比,证实油层超压主要来自超压系统内部的压力传递.油气产能与压力测试数据统计表明油层内部原油的热裂解对油层超压也有一定贡献;统计的超压油层的压力梯度大于静水压力梯度,说明储层内存在流动压力,青山口组和嫩江组现今仍在向葡萄花油层提供流体.
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词油层超压   超压成因   压力传递   葡萄花油层   古龙凹陷   松辽盆地     
Abstract: Drilling data revealed there occurring overpressure in Putaohua oil layer in the Gulong Sag,Songliao Basin, but no undercompaction being discovered.On the contrary, the undercompaction existed in the overlying shales of Members 1 and 2, Nenjiang Formation and Qingshankou Formation.According to the comparison between reservoirs' testing pressure and the over-pressure calculated by interval transit time, the reason of the overpressure in oil layer might mainly be from the pressure transference of internal overpressure system.The statistics of oil-production capacity and test pressure data indicated that the oil cracking had some contribution to the overpressure of oil layer, and the pressure gradient of oil layer which existed overpressure was higher than that of hydrostatic pressure gradient.It comprehended that there might be flowing pressure in the reservoirs, and Qingshankou Formation and Members 1 and 2, Nenjiang Formation are still providing fluids to Putaohua oil layer nowadays.
Key wordsOverpressure in oil layer   Mechanism of overpress   Pressure transference   Putaohua oil layer   The Gulong Sag   The Songliao Basin   
收稿日期: 2007-12-22;
基金资助:

国家重点基础研究发展计划(编号:2009CB219308)资助.

作者简介: 申家年,男,1962年2月生,博十,教授,地球化学专业.e-mail:shenjianian@sin&.com
引用本文:   
. 2009, 松辽盆地古龙凹陷葡萄花油层超压成因. 地质科学, 44(2): 502-512.
. Mechanism of Putaohua oil layer’s overpressure in the Gulong Sag, Songliao Basin[J]. Chinese Journal of Geology, 2009, 44(2): 502-512.
 
没有本文参考文献
[1] 单芝波. 松辽盆地钱家店地区姚家组赋矿砂岩的组成、地球化学特征及其构造背景[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 472-490.
[2] 于春勇 任战利 郭小文 陈志鹏 任文波 杨桂林 马 骞 杨 燕 刘润川. 准噶尔盆地腹部侏罗系地层超压成因机制——以东道海子北凹陷为例[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 893-907.
[3] 肖丽华, 施立冬, 王建伟, 孟元林, 田伟志, 潘雪梅, 刘文慧, 胡安文, 李吉君. 火山岩储层质量预测方法探讨——以松辽盆地徐家围子断陷为例[J]. 地质科学, 2014, 49(4): 1287-1301.
[4] 邵红梅, 罗静兰, 杨艳芳. 松辽盆地营城组火山岩储层成因及储集性能演化过程[J]. 地质科学, 2013, 48(4): 1187-1203.
[5] 宋立军, 刘池洋, 郭召杰, 赵春满, 徐宏节, 韩淑霞, 曲少东, 李莉. 桑树台断裂构造带结构构造特征及其形成演化[J]. 地质科学, 2013, 48(3): 665-676.
[6] 谢昭涵, 付晓飞. 松辽盆地“T2”断裂密集带成因机制及控藏机理——以三肇凹陷为例[J]. 地质科学, 2013, 48(3): 891-907.
[7] 张学娟, 张雷, 杨倩, 卢双舫, 杨志如. 松辽盆地北部古龙地区登娄库组沉积与构造演化耦合关系研究[J]. 地质科学, 2012, 47(4): 1162-1175.
[8] 李德勇, 张金亮, 于孝玉, 张辉, 李京涛. 松辽盆地南部海坨子地区超低渗透储层特征与形成因素[J]. 地质科学, 2012, (2): 454-469.
[9] 张顺, 付秀丽, 张晨晨. 松辽盆地大庆长垣地区嫩江组二段滑塌扇的发现及其石油地质意义[J]. 地质科学, 2012, 47(1): 129-138.
[10] 刘滢, 吴朝东, 张顺. 松辽盆地北部上白垩统地层颜色变化及其沉积环境指示意义[J]. 地质科学, 2012, 47(1): 139-153.
[11] 孟元林1 王维安1 高煜婷1 肖丽华1 修洪文2 姜文亚3 李亚光2 王又春1 魏巍1. 松辽盆地北部泉三、四段储层物性影响因素分析[J]. 地质科学, 2011, 46(04): 1028-1041.
[12] 孟凡超 刘嘉麒. 松辽盆地晚中生代火山活动与天然气成藏[J]. 地质科学, 2010, 45(03): 807-821.
[13] 徐岩1,2 陈汉林2 章凤奇1,2,3 董传万1,2 余星1,2 肖骏1,2 庞彦明3 舒萍3 丁日新3. 东北地区中生代岩石圈减薄时间上限的厘定: 来自松辽盆地营城组火山岩年代学约束 [J]. 地质科学, 2010, 45(01): 194-206.
[14] 黄薇, 谢豪, 董景海. 徐家围子断陷气藏封盖保存条件及与储量丰度关系[J]. 地质科学, 2009, 44(2): 365-373.
[15] 林铁锋, 黄世伟, 王占国, 孙海雷, 吴海波, 王雅峰. 松辽盆地北部青山口组四级层序划分及界面特征[J]. 地质科学, 2009, 44(2): 374-384.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10