地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2014, Vol. 49 Issue (1): 104-113    DOI: 10.3969/j.issn.0563-5020.2014.01.008
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
库车坳陷不同构造带沉降差异性及其对储层孔隙度的影响
韩志锐1, 曾联波1, 巩磊1, 朱如凯2, 高志勇2
1. 中国石油大学地球科学学院 北京 102249;
2. 中国石油勘探开发研究院, 提高石油采收率国家重点实验室 北京 100083
Difference of subsidence history and its influence on reservoir porosity in Kuqa Depression
Han Zhirui1, Zeng Lianbo1, Gong Lei1, Zhu Rukai2, Gao Zhiyong2
1. College of Geosciences, China University of Petroleum, Beijing 102249;
2. State Key Laboratory of Enhanced Oil Recovery, Research Institute of Petroleum Exploration & Development, PetroChina, Beijing 100083
 全文: PDF (2433 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 利用回剥原理,采用盆地模拟技术,选择东、西两条剖面对库车坳陷不同构造带典型井的沉降史进行了对比研究。结果表明,克拉苏构造带早期相对深埋、晚期持续深埋,秋里塔格构造带早期浅埋、晚期快速深埋,前缘隆起带早期缓慢浅埋、晚期相对浅埋。库车坳陷不同构造带的构造活动和沉降差异性导致其储层孔隙度差异明显。这种沉降差异性反映出由北向南从克拉苏构造带到前缘隆起带储层经历的深埋时间和最大埋深由大变小,储层在埋藏过程中所受的成岩压实作用由强变弱、孔隙度由小变大。时间深度指数定量地反映了这种沉降差异性及其对孔隙度的影响。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词沉降史   埋藏深度   时间深度指数   孔隙度   库车坳陷     
Abstract: We analyze and contrast the subsidence history of typical wells in the eastern section and the western section of Kuqa Depression with the principle of backstripping and basin modeling technology. In Kelasu structural belt,the subsidence curve reveals that the stratum is buried deep at the early stage and continues to be buried deep at the late stage. In Qiulitage structural belt,the buried stratum is shallower early compared with the stratum of Kelasu structural belt while it becomes deeper late. In Forebulge structural belt,the subsidence curve shows that the buried stratum is shallow early and remains shallow late. The distinct strength of tectonic movement and the visible difference of subsidence history lead to the different porosity between different structural belts in Kuqa Depression. The difference of subsidence history suggests that burial time and burial depth decrease from Kelasu structural belt to Forebulge structural belt,which leads to the decline in the pressure of reservoirs during burial history. Owing to those,the compaction intension of reservoirs decreases from Kelasu structural belt to Forebulge structural belt,leading to the porosity increasing from north to south. Time-depth index can quantitatively reflect the difference of subsidence history and its influence on the porosity.
Key wordsSubsidence history   Burial depth   Time-depth index   Porosity   Kuqa Depression   
收稿日期: 2013-04-18;
基金资助:

国家科技重大专项(编号:2011ZX05003-002)资助

作者简介: 韩志锐,女,1984年1月生,硕士研究生,构造地质学专业。E-mail:hanzhirui102@163.com
引用本文:   
. 2014, 库车坳陷不同构造带沉降差异性及其对储层孔隙度的影响. 地质科学, 49(1): 104-113.
. Difference of subsidence history and its influence on reservoir porosity in Kuqa Depression[J]. Chinese Journal of Geology, 2014, 49(1): 104-113.
 
没有本文参考文献
[1] 高志勇 崔京钢 冯佳睿 周川闽 石雨昕. 埋藏压实—构造抬升地质过程下储层孔隙回弹的演化过程模型[J]. 地质科学, 2018, 53(2): 531-546.
[2] 张荣虎 王俊鹏 唐雁刚 赵建权 曾庆鲁. 超深层砂岩粘土矿物特征及其对储层物性的定量控制作用——以库车前陆冲断带白垩系巴什基奇克组为例[J]. 地质科学, 2017, 52(4): 1340-1355.
[3] 刘卫红 高先志 林畅松 王鹤 叶信林 冉启贵 . 库车坳陷阳霞地区下侏罗统阿合组储层特征及储层发育的主控因素[J]. 地质科学, 2017, 52(2): 390-406.
[4] 余海波, 漆家福, 师骏, 张玮, 曹淑娟, 范绳, 孙统, 杨向阳. 塔里木盆地库车坳陷西秋古隆起的形成及其演化[J]. 地质科学, 2015, 50(2): 524-535.
[5] 余海波, 漆家福, 师骏, 吴超, 张玮, 范绳, 孙统, 杨向阳. 库车坳陷盐下构造对盐上盖层变形的影响因素分析[J]. 地质科学, 2015, 50(1): 50-62.
[6] 韩登林, 赵睿哲, 李忠, 李维锋. 不同动力学机制共同制约下的储层压实效应特征——以塔里木盆地库车坳陷白垩系储层研究为例[J]. 地质科学, 2015, 50(1): 241-248.
[7] 袁文芳, 秦红, 王锋, 曹少芳, 邢星. 致密砂岩储层速敏效应形成机理及其分布规律研究——以库车坳陷东部阿合组为例[J]. 地质科学, 2014, 49(4): 1279-1286.
[8] 刘明洁, 刘震, 王标, 张旺, 姚星, 王新征, 赵海燕. 成藏期砂岩孔隙度对油气分布的控制作用——以东营凹陷牛庄洼陷沙三中亚段岩性油藏为例[J]. 地质科学, 2014, 49(1): 147-160.
[9] 施辉, 刘震, 潘高峰, 胡晓丹. 沉积盆地碎屑岩地层孔隙度演化模型分析——以鄂尔多斯盆地延长组为例[J]. 地质科学, 2013, 48(3): 732-746.
[10] 王盟, 张进江, 戚国伟. 碎屑金红石地球化学特征对库车坳陷中生代沉积物源的启示[J]. 地质科学, 2013, 48(3): 747-761.
[11] 李本亮, 陈竹新, 谢会文, 雷刚林, 张朝军, 边海光. 冲断构造带深层变形的空间分布规律——以库车坳陷克拉苏构造带为例[J]. 地质科学, 2013, 48(1): 167-175.
[12] 能源, 谢会文, 李勇, 雷刚林, 杨宪彰. 塔里木盆地库车坳陷中部构造变形样式及分布特征[J]. 地质科学, 2012, 47(3): 629-639.
[13] 马玉杰1 罗金海2 唐雁刚1 李玉林1 吴庆宽1 李伟1. 塔里木盆地库车坳陷东部基底地层的时代及其地质意义[J]. 地质科学, 2011, 46(02): 475-482.
[14] 袁玉松 孙冬胜 沃玉进 周雁. 中上扬子海相层系埋藏史与构造运动的关系[J]. 地质科学, 2010, 45(03): 707-717.
[15] 韩登林1|2 李忠3 刘嘉庆3 李维锋1|2. 埋藏方式控制储层压实效应的定量表征--以库车坳陷白垩系砂岩储层为例[J]. 地质科学, 2010, 45(03): 844-852.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10