地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2014, Vol. 49 Issue (1): 95-103    DOI: 10.3969/j.issn.0563-5020.2014.01.007
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
中中新世南祁连山的构造抬升——来自柴达木盆地大红沟剖面的沉积证据
卢海建1, 王二七2, 孟恺2
1. 中国地质科学院地质研究所大陆构造与动力学国家重点实验室 北京 100037;
2. 中国科学院地质与地球物理研究所特提斯研究中心 北京 100029
The Mid-Miocene tectonic uplift of southern Qilianshan:Sedimentary evidence from Dahonggou section in Qaidam Basin
Lu Haijian1, Wang Erchie2, Meng Kai2
1. State Key Laboratory of Continental Dynamics, Institute of Geology, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037;
2. Tethys Research Center, Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029
 全文: PDF (3428 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 山间盆地中的碎屑沉积是周围山脉隆升信息的记录载体。本文对柴达木盆地中北部大红沟剖面砂岩中的碎屑含量进行了详细的分析。结果显示在34~8.5 Ma大红沟剖面的物源区性质没有发生改变,均为前陆隆升物源(foreland uplift provenance)。但是,砂岩中的石英、长石、岩屑含量均呈现了两阶段的演化特征,在12 Ma发生了快速的大幅变化。这些现象与以前通过沉积学、沉积速率、磁化率等分析获得的结果是一致的。成因上,这可能与12 Ma大红沟剖面北部的柴北缘褶皱逆冲带的构造复活有关。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词沉积物   物源分析   构造抬升   大红沟剖面   柴达木盆地     
Abstract: The clastic sediments in intermontane basins record typically a wealth of information on uplift of adjacent mountains. This study conducted detailed analyses of detrital content of sandstones for the Dahonggou section in north-central Qaidam Basin. The results indicate that the provenance area of the Dahonggou section did not change in nature from 34 Ma to 8.5 Ma and was foreland uplift provenance. However, the values of quarts, feldspar and lithic fragments in sandstones collectively displayed two-stage evolution characteristics and varied significantly at 12 Ma. Those observations are consistent with that obtained by sedimentology, sedimentation rate, and magnetic susceptibility analyses. Presumably, it was very likely associated with the tectonic reactivation of northern Qaidam thrust belts north of Dahonggou section at 12 Ma.
Key wordsSediments   Provenance analysis   Tectonic uplift   The Dahonggou section   Qaidam Basin   
收稿日期: 2013-05-20;
基金资助:

中国科学院战略性先导科技专项(B类)“高原边界扩展过程与机制”(编号:XDB030105);国家“973”项目“青藏高原南部大陆聚合与成矿作用”(编号:2011CB403106)和国家自然科学基金项目(编号:41002053)资助

作者简介: 卢海建,男,1981年2月生,博士后,沉积学与构造地质学专业。E-mail:haijianlu2007@126.com
引用本文:   
. 2014, 中中新世南祁连山的构造抬升——来自柴达木盆地大红沟剖面的沉积证据. 地质科学, 49(1): 95-103.
. The Mid-Miocene tectonic uplift of southern Qilianshan:Sedimentary evidence from Dahonggou section in Qaidam Basin[J]. Chinese Journal of Geology, 2014, 49(1): 95-103.
 
没有本文参考文献
[1] 郭旭东 丁林 蔡福龙 王厚起 岳雅慧. 雅鲁藏布江缝合带西段仲巴地区俯冲—增生过程[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1031-1047.
[2] 朱民 陈汉林 孟立丰 周静 张勇 杨树锋 孔凡立. 四川西南峨眉地区晚三叠世瑞替期须家河组地球化学特征及其对物源和构造背景的指示[J]. 地质科学, 2019, 54(1): 95-113.
[3] 高志勇 崔京钢 冯佳睿 周川闽 石雨昕. 埋藏压实—构造抬升地质过程下储层孔隙回弹的演化过程模型[J]. 地质科学, 2018, 53(2): 531-546.
[4] 管树巍. 柴达木新生代成盆动力学过程及对油气的控制[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 221-241.
[5] 李胜玉 田景春 刘鹏 林小兵. 咸化湖盆沉积物有序分布及其控制因素——以渤南洼陷沙四上亚段为例[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 327-340.
[6] 王军,王清晨,许长海,徐旭,周祖翼. 苏北盆地东台坳陷古近系碎屑岩物源分析[J]. 地质科学, 2016, 51(4): 1277-1309.
[7] 张妍, 李振生, 聂峰, 田晓丽, 石永红. 新疆博格达山晚古生代地层的形成时代、物源及其演化:碎屑锆石U-Pb年代学证据[J]. 地质科学, 2015, 50(1): 155-181.
[8] 柴广路, 李双应, 芦艳琳, 杨栋栋, 稽在飞. 安徽金寨三仙山地区梅山群碎屑岩成分及其对物源区构造属性和地层时代的意义[J]. 地质科学, 2014, 49(2): 668-683.
[9] 余烨, 张昌民, 李少华, 朱锐, 杜家元, 王莉. 多元统计分析在地质学中的应用——以惠州凹陷M层物源分析为例[J]. 地质科学, 2014, 49(1): 191-201.
[10] 罗雷, 洪天求, 张炜, 郑建国, 唐国艺. 斯里兰卡普塔拉姆地区ZK593号钻孔沉积物的地球化学特征及意义[J]. 地质科学, 2014, 49(1): 324-337.
[11] 王盟, 张进江, 戚国伟. 碎屑金红石地球化学特征对库车坳陷中生代沉积物源的启示[J]. 地质科学, 2013, 48(3): 747-761.
[12] 邱欣卫, 刘池洋, 王建强, 邓煜, 王飞飞, 毛光周. 鄂尔多斯盆地晚三叠世深湖区同沉积变形构造特征及成因[J]. 地质科学, 2013, 48(1): 204-216.
[13] 宫清顺, 寿建峰, 黄革萍, 李森明, 王艳清. 柴达木盆地昆北油田路乐河组辫状三角洲沉积特征[J]. 地质科学, 2012, 47(1): 116-128.
[14] 张涛1 胡思虎1 刘栋梁2 高军平1 孟庆泉1 方小敏2 宋春晖1. 柴西红沟子地区晚新生代岩石磁学特征及对青藏高原北缘隆升的响应[J]. 地质科学, 2010, 45(04): 987-996.
[15] 肖安成1,2 汪立群3 杨树锋1,2 马立协3 沈中延1,2 王亮1,2 吴磊1,2 陈元忠4. 南祁连山前区中生代晚期古构造特征的研究[J]. 地质科学, 2010, 45(01): 146-156.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10