地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2014, Vol. 49 Issue (1): 81-94    DOI: 10.3969/j.issn.0563-5020.2014.01.006
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
冲断构造与正反转构造物理模拟实验的研究进展
李涤, 何登发, 高敏
中国地质大学海相储层演化与油气富集机理教育部重点实验室 北京 100083
Progress in the physical simulation experiment of thrust structures and positive inversion structures
Li Di, He Dengfa, Gao Min
The Key Laboratory of Marine Reservoir Evolution and Hydrocarbon Accumulation Mechanism of the Ministry of Education, China University of Geosciences, Beijing 100083
 全文: PDF (1884 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 冲断构造和正反转构造是我国西部叠合盆地中典型的构造样式,其构造物理模拟实验是研究和模拟自然界冲断构造(正反转构造)变形特征和动力学过程的一种有效的实验方法。在查阅大量相关资料的基础上,本文概述了物理模拟实验的发展历史,以及国内外在实验理论、实验技术和从二维到三维转变等方面的研究现状。目前,构造物理模拟实验已被广泛应用于构造地质学、石油构造地质学等众多研究领域,是油气勘探研究由定性描述跨入半定量—定量分析的有效途径之一。本文分别阐述了冲断构造和正反转构造在近年来取得的进展:1)在冲断构造物理模拟实验方面,介绍了双指向冲断构造和推覆体、地表作用对冲断构造的影响以及冲断构造中地层缩短量和应变等3方面的进展;2)在正反转构造物理模拟实验方面主要讲述了基底对反转构造演化型式的制约以及反转临界条件的三维构造模拟取得的进展。同时,认为物理模拟在未来的发展过程中应紧密结合数值模拟、高精度成像技术和数据采集技术等。作为研究构造变形机制的重要媒介,冲断构造物理模拟在塑性变形对冲断构造的影响、如何反映现代构造地质学成果以及模拟过程中如何加入化学物质迁移等问题方面仍存在不足。此外,高端实验室的建设和模拟技术也是构造物理模拟实验面临的一个问题。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词冲断构造   反转构造   历史和现状   研究进展   存在问题   构造物理模拟实验     
Abstract: Thrust structures and positive inversion structures are both typical structure styles in the superimposition basins of western China. The physical simulation experiment is an effective method to study the geometries and the dynamics of the thrust structure(positive inversion structure).On the basis of consulting massive correlation data,this article summaries the development of these experiments,the present situation of the domestic and foreign studies including the theory,technique and transformation from 2D to 3D. At present,experiments of structural modeling have been widely applied to structural geology and petroleum structural geology as well as petroleum prospecting research,and it is one of the effective ways in which the oil/gas exploration research strides in semi-quantitative analysis and even the quantitative analysis from the qualitative description. This articleexpounds the large progress in the physical modeling of thrust structures and positive inversion structures:about the thrust structure physical simulation experiment,it introduces three aspects of progress,such asdoubly verge thrust wedges and thrust sheet,the affect of surficial process and layer-parallel shortening(LPS)and strain, at the aspect of positive inversion structure physical simulation experiment,it recommends the 3D model progress about the restriction of basement and reverse critical condition to the evolution of positive inversion structures. Simultaneity,it is believed in this article that the future development of physical simulation experiment should be combined tightly with numerical simulation,image and data acquisition technique. As an important media of researching the mechanism of structural mechanism,thrust tectonic physical modeling still has its insufficiency on the aspects of how the plastic deformation influence the thrust structures,how to reflect the modern structural geology,and how to mix chemicals in the simulation process,and so on. Furthermore,the experiments of structural modeling also face the problem of constructing advanced laboratories and finding new simulation technology.
Key wordsThrust structures   Positive inversion structure   History and Present condition   Problem   Physical simulation experiment   
收稿日期: 2013-01-28;
基金资助:

国家自然科学基金重点项目(编号:40739906);国家重点基础研究发展计划“973”项目(编号:2011CB201100)和国家科技重大专项(编号:2011ZX05008-001)资助

作者简介: 李涤,男,1984年8月生,博士研究生,构造地质学专业。E-mail:xdlidi@163.com
引用本文:   
. 2014, 冲断构造与正反转构造物理模拟实验的研究进展. 地质科学, 49(1): 81-94.
. Progress in the physical simulation experiment of thrust structures and positive inversion structures[J]. Chinese Journal of Geology, 2014, 49(1): 81-94.
 
没有本文参考文献
[1] 刘亚雷, 杨海军, 齐英敏, 胡秀芳, 王月然, 李曰俊, 王海燕, 赵岩, 张强, 文磊. 塔里木盆地吐木休克构造带断裂构造分析[J]. 地质科学, 2013, 48(1): 124-132.
[2] 王天宝, 贾东, 魏东涛, 王彦君, 李一泉, 张寒. 准噶尔盆地南缘中生代正反转构造分析[J]. 地质科学, 2013, 48(1): 176-190.
[3] 陈均亮, 李忠权, 应丹琳, 林春华. 松辽盆地北部白垩纪末反转变形的三维构造物理模拟[J]. 地质科学, 2009, 44(1): 63-73.
[4] 刘卫红, 林畅松, 郭泽清, 刘景彦, 薄冬梅, 宋小勇. 东海陆架盆地西湖凹陷新生代反转构造样式及其形成机制初探[J]. 地质科学, 2009, 44(1): 74-87.
[5] 孙龙德, 周新源, 王国林. 塔里木盆地石油地质研究新进展和油气勘探主攻方向[J]. 地质科学, 2005, (2): 167-178.
[6] 周建勋, 徐凤银, 朱战军. 从反转构造的砂箱模型看柴达木早-中侏罗世盆地的构造性质[J]. 地质科学, 2002, (4): 430-435.
[7] 徐汉林, 杨以宁, 沈扬, 丁晓. 广西十万大山盆地构造特征新认识[J]. 地质科学, 2001, (3): 359-363.
[8] 何文渊, 李江海, 钱祥麟, 郭召杰. 塔里木盆地北部隆起负反转构造成因机制探讨[J]. 地质科学, 2001, (2): 234-240.
[9] 肖文交, 李继亮, 孙枢. 浙西北地区反转构造初步研究[J]. 地质科学, 1998, (2): 158-165.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10