地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2014, Vol. 49 Issue (1): 69-80    DOI: 10.3969/j.issn.0563-5020.2014.01.005
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
新疆库鲁克塔格地区构造应力场解析
张鹏1, 侯贵廷1, 潘文庆2, 齐英敏2, 孟庆峰1
1. 造山带与地壳演化教育部重点实验室, 北京大学地球与空间科学学院 北京 100871;
2. 塔里木油田勘探开发研究院 新疆库尔勒 841000
Study on structural stress fields of Kuruktag area, Xinjiang, China
Zhang Peng1, Hou Guiting1, Pan Wenqing2, Qi Yingmin2, Meng Qingfeng1
1. Key Laboratory of Orogenic Belts and Crustal Evolution in Ministry of Education, School of Earth and Space Sciences, Peking University, Beijing 100871;
2. Institute of Exploration and Development, Tarim Oil and Gas Branch Company, Korla, Xinjiang 841000
 全文: PDF (3590 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 通过对库鲁克塔格地区的构造地质演化分析,将该地区震旦系以来较强构造变形的构造应力场分4个时期:早古生代、晚古生代、中生代和新生代。根据节理、褶皱和岩墙等应力感构造的测量分析,得出库鲁克塔格地区及其周缘的4个时期构造应力场的最大主压应力方向分别为北北东向、北西西—北西向、北东向和北北东—近南北向。基于对新近纪以来库鲁克塔格地区构造应力场的二维有限元模拟,进一步对该地区应力场的分布特征、边界几何形态对应力场的影响等问题进行了讨论与分析。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词库鲁克塔格地区   构造应力场   最大主应力   岩墙   节理   褶皱     
Abstract: Four periods of structural stress fields can be recognized since Sinian System in Kuruktag and adjacent areas based on structural evolution analysis,that is Early Paleozoic,Later Paleozoic,Mesozoic and Cenzoic. Their maximum principal stress orientation are respectively NNE,NWW-NW,NE and NNE-SN,which are derived from the occurrence data of the stress response structures, i.e., joints,folds and dykes. Furthermore,the author simulated the stress field since Neogene based on 2D finite element method,to deeply analyze the following questions:Distribution and direction of stresses in the study area,influence of the geometry model for the stress field,as well as the dynamics of structures related to stress field.
Key wordsKuruktag area   Structural stress fields   Maximum principal stress   Dyke   Joints   Folds   
收稿日期: 2013-04-06;
基金资助:

国家自然科学基金项目“华北南缘基性岩墙群侵位机制研究”(编号:40772121)和塔里木油田项目“塔里木盆地震旦—寒武系白云岩优质储层发育展布规律与有利勘探区带选择”资助

通讯作者: 侯贵廷,男,1964年11月生,教授,构造地质学专业。E-mail:gthou@pku.edu.cn     E-mail: gthou@pku.edu.cn
作者简介: 张鹏,男,1988年11月生,博士研究生,构造地质学专业。E-mail:smilezp_2008@163.com
引用本文:   
. 2014, 新疆库鲁克塔格地区构造应力场解析. 地质科学, 49(1): 69-80.
. Study on structural stress fields of Kuruktag area, Xinjiang, China[J]. Chinese Journal of Geology, 2014, 49(1): 69-80.
 
没有本文参考文献
[1] 苏玉山 张光亚 王桐 李程 赵岩 李曰俊 黄彤飞 赵甜玉 高艳艳. 尼日尔三角洲的重力滑动构造[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 411-422.
[2] 段云江 黄少英 肖中尧 杨芝林 罗彩明 廖斐然 姚琨 马小丹. 柯坪褶皱冲断带构造变形特征解析[J]. 地质科学, 2019, 54(1): 17-33.
[3] 陈秀其 周涛发 侯明金 李明龙. 皖南地区加里东运动构造特征[J]. 地质科学, 2019, 54(1): 62-78.
[4] 彭澎 孙风波 王冲 王欣平 苏向东 张志越 周小童. 华北和圣弗朗西斯科克拉通前寒武纪地质对比[J]. 地质科学, 2018, 53(2): 363-399.
[5] 梁宇生 何登发 吴松涛 路玉 张磊. 准噶尔盆地西北缘红3 井东侧断层构造几何学、运动学模型[J]. 地质科学, 2018, 53(2): 420-433.
[6] 陈槚俊 何登发. 乌泊尔断裂带构造几何学与运动学[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 25-45.
[7] 李正友 薛灵文 王世锋 王 刚 彭成名 侯 芸 段 磊 . 南羌塘盆地中-新生代逆冲推覆构造样式及构造应力场特征[J]. 地质科学, 2017, 52(3): 783-800.
[8] 田亚杰 汤良杰 余腾孝 郭 颖 岳 勇 李九梅. 塔里木盆地玉东—玛东构造带断层相关褶皱样式及演化[J]. 地质科学, 2017, 52(1): 15-33.
[9] 杜文博,张进江,肖毓祥,张波,李晓军,侯秀林,王盟,李景,程光瑾. 祁连山北缘深部弧形褶皱—逆冲带及其油气勘探前景[J]. 地质科学, 2016, 51(4): 1059-1073.
[10] 姜琳,王清晨,郭玉森,吴超凡,吴志杰,薛振华. 鄂尔多斯盆地中生代地层天然裂缝发育特征与构造应力场演化[J]. 地质科学, 2016, 51(3): 706-731.
[11] 崔玉良,王根厚,郎欣欣,李 典. 西藏南羌塘侏罗系色哇组构造变形特征及其构造意义[J]. 地质科学, 2016, 51(3): 748-762.
[12] 鲁人齐, 刘波, 何登发, 张学丰, 黄臣军, 刘格云. 塔里木盆地玉北构造带断层特征及其裂缝分析[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 460-469.
[13] 冯乾文, 周可法, 王金林. 东准噶尔琼河坝岛弧晚古生代地球动力学环境——来自和尔赛岩体暗色岩墙时空分布的证据[J]. 地质科学, 2015, 50(4): 1068-1082.
[14] 文磊, 张光亚, 李曰俊, 温志新, 张强, 赵岩. 扎格罗斯褶皱冲断带构造变形特征[J]. 地质科学, 2015, 50(2): 653-664.
[15] 王瑞飞, 屈艳梅, 吕新华, 邓瑞健, 国殿斌, 苏惠, 苏琛. 东濮凹陷三叠系砂岩储层构造裂缝特征及形成期次[J]. 地质科学, 2014, 49(4): 1269-1278.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10