地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2013, Vol. 48 Issue (3): 732-746    DOI: 10.3969/j.issn.0563-5020.2013.03.012
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
沉积盆地碎屑岩地层孔隙度演化模型分析——以鄂尔多斯盆地延长组为例
施辉1, 刘震1, 潘高峰1, 胡晓丹2
1. 中国石油大学油气资源与探测国家重点实验室 北京 102249;
2. 中国石油天然气集团公司 东方地球物理勘探有限责任公司油藏地球物理研究中心 河北 涿州 072751
Clastic strata porosity evolution model analysis in sedimentary basins
Shi Hui1, Liu Zhen1, Pan Gaofeng1, Hu Xiaodan2
1. National Key Laboratory for Petroleum Resources and Prospecting, China University of Petroleum, Beijing 102249;
2. Geophysical Technique Research Centre, Bureau of Geophysical Prospecting, China National Petroleum Corporation, Zhuozhou, Hebei 072751
 全文: PDF (2349 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 碎屑岩地层孔隙度演化特征的研究已经从定性分析向定量化方向发展,掌握了地层孔隙度在地史过程中的演化规律有助于深化油气成藏机理的认识。本文分别以鄂尔多斯盆地镇泾地区延长组8段砂岩和姬塬地区延长组7段泥岩为研究对象,以现今孔隙度特征为切入点,以地史时间为主线,分别建立了适用于砂岩孔隙度和泥岩孔隙度演化的数学模型。砂岩孔隙度演化模型是总体减孔效应和局部增孔效应数学模型的叠加,前者主要受机械压实和化学压实作用的影响,而后者以溶蚀作用为主。泥岩孔隙度是正常压实趋势下孔隙度演化模型与欠压实段孔隙度增量模型的叠加。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词孔隙度演化   定量模拟   成岩作用   古孔隙度恢复     
Abstract: It is direction from qualitative analysis to quantitative research for studying clastic strata porosity evolution,kowning well which during geologic process could help to deepen knowledge about hydrocarbon accumulation mechanism.This paper has researched Member 8 sandstones,yanchang Formation in Zhenting area and Member 7 mudstones,Yanchang Formation in Jiyuan area,and has established mathematical models respectively for sandstone and mudstone porosity evolution,with current porosity characteristics as entry point and geologic time as principal line,combining with research of burial and diagenetic history.Sandstone porosity evolution can be divided to total porosity-decreasing in that mainly mechanical compaction and cementation result and regional porosity-increasing in that mainly dissolution result.So having separately established porosity evolution models of decreasing effect and increasing effect,sandstone porosity evolution model is their addition.Exactly mudstone porosity evolution is the composition of porosity-decreasing mathematical model during normal compaction and porosity-increasing mathematical model during undercompaction.
Key wordsPorosity evolution   Quantitative simulation   Diagenesis   Ancient porosity recovery   
收稿日期: 2012-02-08;
基金资助:

国家科技重大专项(编号:2008ZX05002)资助

作者简介: 施 辉, 男, 1983年3月生, 博士研究生, 石油地质学专业。E-mail: cupfidel@163.com
引用本文:   
. 2013, 沉积盆地碎屑岩地层孔隙度演化模型分析——以鄂尔多斯盆地延长组为例. 地质科学, 48(3): 732-746.
. Clastic strata porosity evolution model analysis in sedimentary basins[J]. Chinese Journal of Geology, 2013, 48(3): 732-746.
 
没有本文参考文献
[1] 于春勇 任战利 郭小文 陈志鹏 任文波 杨桂林 马 骞 杨 燕 刘润川. 准噶尔盆地腹部侏罗系地层超压成因机制——以东道海子北凹陷为例[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 893-907.
[2] 刘卫红 高先志 林畅松 王鹤 叶信林 冉启贵 . 库车坳陷阳霞地区下侏罗统阿合组储层特征及储层发育的主控因素[J]. 地质科学, 2017, 52(2): 390-406.
[3] 韩登林 李雷 连丽霞 朱亚婷 李维锋 袁晓光 张双源 . 砂砾岩储集体成岩差异性分析 ——以玛北斜坡带三叠系百口泉组为例[J]. 地质科学, 2017, 52(2): 428-439.
[4] 刘江斌 任战利 李文厚 胡桂林 . 鄂尔多斯盆地旬邑地区三叠系延长组长9储层成岩作用及成岩相[J]. 地质科学, 2017, 52(2): 440-452.
[5] 朱伟, 曹子剑, 李彩文. 湘中坳陷晚古生界储层成岩演化与天然气成藏[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 943-954.
[6] 李渭, 白薷, 马瑶, 李兆雨. 鄂尔多斯盆地陕北地区长7砂岩储层成岩相特征研究[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 955-969.
[7] 薛武强, 刘喜停, 颜佳新, 马志鑫. 重庆南川地区中二叠统茅口组眼球状灰岩成因[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 1001-1013.
[8] 韩登林, 赵睿哲, 李忠, 李维锋. 不同动力学机制共同制约下的储层压实效应特征——以塔里木盆地库车坳陷白垩系储层研究为例[J]. 地质科学, 2015, 50(1): 241-248.
[9] 王若谷, 李文厚, 廖友运, 冯永玖, 郭艳琴, 马瑶, 许星. 鄂尔多斯盆地子洲气田上古生界山西组、下石盒子组储集层特征对比研究[J]. 地质科学, 2015, 50(1): 249-261.
[10] 国殿斌, 李聪, 李忠, 王亚明, 陈刚, 张博明, 韩立辉, 孔海瑞, 杜汶哲. 查干凹陷早白垩世碎屑岩储层成岩作用及孔隙演化[J]. 地质科学, 2014, 49(4): 1258-1268.
[11] 肖丽华, 施立冬, 王建伟, 孟元林, 田伟志, 潘雪梅, 刘文慧, 胡安文, 李吉君. 火山岩储层质量预测方法探讨——以松辽盆地徐家围子断陷为例[J]. 地质科学, 2014, 49(4): 1287-1301.
[12] 张德民, 鲍志东, 李国蓉, 郝雁. 塔河油田盐下地区奥陶系成岩作用与孔隙演化[J]. 地质科学, 2013, 48(4): 1204-1218.
[13] 韩登林, 许晓宏, 李维锋, 李忠. 储层成岩产物对于油气运移的指示意义——以塔里木盆地群苦恰克构造带东河塘组为例[J]. 地质科学, 2012, 47(1): 169-176.
[14] 孟元林1 王维安1 高煜婷1 肖丽华1 修洪文2 姜文亚3 李亚光2 王又春1 魏巍1. 松辽盆地北部泉三、四段储层物性影响因素分析[J]. 地质科学, 2011, 46(04): 1028-1041.
[15] 张霞1 林春明1 陈召佑2 周健1 潘峰1 俞昊1. 鄂尔多斯盆地镇泾区块延长组长81储层成岩作用特征及其对储集物性的影响[J]. 地质科学, 2011, 46(02): 530-548.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10