地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2013, Vol. 48 Issue (2): 501-514    DOI: 10.3969/j.issn.0563-5020.2013.02.012
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
怒江河砂岩屑磷灰石裂变径迹结果与流域地貌演化
孙东霞1,2, 季建清2, 刘一多1, 李宝龙2, 陈建军2, 钟大赉1
1. 中国科学院地质与地球物理研究所 北京 100029;
2. 北京大学地球与空间科学学院, 造山带与地壳演化教育部重点实验室 北京 100871
Detrital apatite fission track analysis and geomorphologic evolution of the Nujiang River area
Sun Dongxia1,2, Ji Jianqing2, Liu Yiduo1, Li Baolong2, Chen Jianjun2, Zhong Dalai1
1. Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029;
2. Key Laboratory of Orogenic Belts and Crustal Evolution, School of Earth and Space Sciences, Peking University, Beijing 100871
 全文: PDF (3300 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 河流搬运沉积的河砂作为流域内地质体的平均产物,可以有效地揭示整个流域内区域性的地质体热史演化。对同一河流进行分段采样能够揭示更为详实的热史演化差异。本文对滇西境内怒江上游至下游采集了7个河砂样品进行磷灰石裂变径迹定年,主要年龄峰值依次为: 12.2 Ma和12.8 Ma, 7.7 Ma, 5.3 Ma、4.4 Ma和4.9 Ma, 7.3 Ma,总体上呈现出上游老、中游年轻、下游老的年龄格局。怒江中游河段相对年轻的流域热史经历说明中游河段较其他区域经受了构造地貌的快速演化。由于这一位置对应三江并流,而且气候作用与现代西南季风的水汽通道吻合,降雨量与上、下游流域截然不同。可以推断,气候因素导致了其快而新的构造地貌演化,促成代表年轻冷却历史信息的地质体被迅速剥露造就了怒江河道不同位置流域热史演化的差异。测得的7个样品所有年龄峰值可分为5个区段: 5.3~4.4 Ma、7.7~7.3 Ma、12.8~10.7 Ma、26.8~22.2.3 Ma、48.7~30.1 Ma,基本反映了流域范围新生代以来主要的热史演化阶段。此外,怒江不同河段河砂样品的分段性特征,证实河砂岩屑磷灰石裂变径迹分析方法在解释流域区域热史演化方面具有独特的优点。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词怒江   河砂岩屑   裂变径迹   流域地貌     
Abstract: River sand as an averaged product of catchment can reflect the regional thermal histories of the entire river basin.Sampling in different segments of one river is able to obtain more accurate information of the thermal history evolutions.Seven detrital sand samples were collected from different locations of the Nujiang River in western Yunnan to attempt to reveal the thermal history of the entire river basin through the apatite fission track(AFT) method.The samples show the main age peaks of 12.2 Ma,12.8 Ma,7.7 Ma,5.3 Ma,4.4 Ma,4.9 Ma,7.3 Ma respectively,presenting an interesting and extremely special pattern of 'old on the sides and young in the center’. The younger results in the center means the middle segment of Nujiang River got through relative quicker thermal histories.The youngest and special region lies in the three rivers parallel flowing area and water vapor channel of southwest monsoon,resulting in the significantly difference in precipitation patterns between the different segments.We therefore conclude that climate led to its rapid landscape evolution and then caused the youngest samples exposed in the middle segment of Nujiang River.All the AFT age peaks can be divided into five groups: 5.3~4.4 Ma,7.7~7.3 Ma,12.8~10.7 Ma,26.8~22.2 Ma and 48.7~30.1 Ma,documenting the main stages of Cenozoic thermal histories in Nujiang River Basin,western Yunnan.Furthermore,the prominent characters of the detrital river sand are identified,as an indication of segmentation to get more accurate thermal information.
Key wordsNujiang River   Detrital river sand   Apatite fission track   Geomorphology   Precipitation   
收稿日期: 2012-12-30;
基金资助:

岩石圈演化国家重点实验室自主研究项目(编号:专1102)和国家自然科学基金项目(编号:40472100,40872149)资助

作者简介: 孙东霞,女,1984年10月生,博士研究生,构造地质学专业。E-mail:sundongxia_2000@163.com;季建青,男,1968年6月生,博士,副教授,岩石学、构造地质学与同位素年代学专业。本文通讯作者。E-mail:grsange@pku.edu.cn
引用本文:   
. 2013, 怒江河砂岩屑磷灰石裂变径迹结果与流域地貌演化. 地质科学, 48(2): 501-514.
. Detrital apatite fission track analysis and geomorphologic evolution of the Nujiang River area[J]. Chinese Journal of Geology, 2013, 48(2): 501-514.
 
没有本文参考文献
[1] 凌逸云 张进江 王佳敏 王 洋 刘世然. 藏南定结地区喜马拉雅造山带新生代的隆升剥蚀历史及其地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1375-1388.
[2] 杨 鹏 任战利 张金功 夏 斌 田 涛 蔡周荣 张 勇. 新生代渭河盆地沉积—构造迁移与渭北隆起及东秦岭耦合关系探讨[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 876-892.
[3] 任战利 祁 凯. 鄂尔多斯盆地渭北隆起烃源岩成熟度分布特征与热演化史恢复[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 959-971.
[4] 李理 钟大赉 杨长春 陈衍 何心月. 鲁西隆起晚白垩世—新生代差异抬升的裂变径迹证据[J]. 地质科学, 2017, 52(4): 1026-1037.
[5] 王峰伊 季建清 于祥江 涂继耀 钟大赉. 喜马拉雅降水势能与剥蚀强度时空对应的定量研究[J]. 地质科学, 2017, 52(1): 1-14.
[6] 崔玉良,王根厚,郎欣欣,李 典. 西藏南羌塘侏罗系色哇组构造变形特征及其构造意义[J]. 地质科学, 2016, 51(3): 748-762.
[7] 徐芹芹, 季建清, 赵文韬, 孙东霞, 钟大赉, 赵磊. 阿尔金—祁连山晚新生代隆升—剥露过程——来自岩屑磷灰石裂变径迹热年代学的制约[J]. 地质科学, 2015, 50(4): 1044-1067.
[8] 肖萍, 王伟, 钟宁, 邵延秀, 唐茂云, 韩非. 磷灰石低温热年代学在地学中的应用[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 834-849.
[9] 付佳俊, 丁林, 许强, 蔡福龙, 岳雅慧, 郭钰. 西藏改则洞错地区白垩纪火山岩锆石U-Pb年代学、Hf同位素组成及对班公—怒江洋俯冲闭合的制约[J]. 地质科学, 2015, 50(1): 182-202.
[10] 金维浚, 何登发, 雷振宇, 孔祥儒. 青藏高原东南部及三江地区新生代构造隆升 ——来自裂变径迹热史反演分析[J]. 地质科学, 2012, 47(3): 714-729.
[11] 刘士林, 肖焕钦, 林舸, 郑和荣, 王毅. 锆石裂变径迹年龄对济阳坳陷新生界源区构造背景的指示意义[J]. 地质科学, 2012, 47(1): 240-250.
[12] 黎敦朋1 赵越2 刘健2 万景林3 郑德文3 潘燕兵2 何哲峰2. 青藏高原西北缘盆山过渡带陡坡地貌的形成时代与成因[J]. 地质科学, 2010, 45(04): 930-943.
[13] 李智武 陈洪德 刘树根 侯明才 邓宾. 龙门山冲断隆升及其走向差异的裂变径迹证据[J]. 地质科学, 2010, 45(04): 944-968.
[14] 李建华1,2 张岳桥1,2 董树文3 施炜1,2 李海龙1,2. 北大巴山凤凰山基底隆起晚中生代构造隆升历史[J]. 地质科学, 2010, 45(04): 969-986.
[15] 朱自虎 季建清 徐芹芹 王丽宁 孙东霞 龚俊峰 赵磊. 新疆博格达哈尔里克山晚新生代压扭性变形与隆起成山[J]. 地质科学, 2010, 45(03): 653-665.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10