地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2012, Vol. 47 Issue (3): 836-850    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
1668年郯城8 1/2 级地震构造应力场分析
鞠林雪, 朱光, 王浩乾, 詹润, 林少泽, 严乐佳
合肥工业大学资源与环境工程学院合肥 230009
Stress field analysis of the 1668 M8 1/2 Tancheng earthquake
Ju Linxue, Zhu Guang, Wang Haoqian, Zhan Run, Lin Shaoze, Yan Lejia
School of Resource and Enviromental Engineering,Hefei University of Technology,Hefei 230009
 全文: PDF (2228 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 1668年郯城8 1/2 级地震,发震断层南起郯城窑上北到莒县土岭,全长为130 km,由5条北北东走向的活断层段组成。郯城地震断层南段沿沂沭断裂带内的F2断裂分布,倾向南东东,倾角为30°~60°。北段紧邻F1断裂分布,倾向不稳定,倾角较陡(多为70°以上)。南段表现为右行逆冲或逆右行的运动性质,北段则以右行走滑为主。郯城地震断层南、北两段均发育断层泥带、断层角砾带和碎裂带,南段总宽度为几米到十几米,北段总宽度为几十米到近百米,局部发育多条断层泥带。郯城地震断层的排列方式及其几何学特征表明:为老断层复活,而非新生断层。通过断层擦痕的反演同震应力场显示:北段为北东东—南西西向挤压应力场,南段为北东—南西向的挤压应力场,该地震是发生在区域性挤压应力场状态下。这种应力场空间变化可能是地震断层几何学空间变化导致的。其同震应力场与该地区现代区域应力场是一致的,这说明郯城地震并未造成震后应力场调整或震后应力场调整时间较短,未影响到现今应力场。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词郯庐断裂带   郯城地震   地震断层   断层擦痕   应力场     
Abstract: The faults causing 1668 M 8 1/2 Tancheng earthquake extends from Yaoshang,Tancheng in the south to Tuling,Juxian in the north,and is as long as 130 km.The earthquake faults consist of 5 NNE-striking active faults.The southern segment of the Tancheng earthquake faults goes along the F2 fault and dips SEE with dip angles of 30°~60°.The northern segment of the faults is close to the F1 fault,and shows varied dips steeply with dip angles mostly higher than 70°.The southern segment is dextral thrusting or dextral with thrusting components whereas the northern segment is dextral mostly.The both southern and northern segments are made up of gouge belt,breccia belt and cataclastic belt.Widths of the southern segment range from several meters to more than ten meters while those of the northern segment are from tens of meters to nearly one hundred meters.Arrangement and geometry of the Tancheng earthquake faults suggest that it originated from reactivity of pre-existing faults rather than newly formed faults.Stress inversion from measured fault-slip data shows co-seismic ENE-WSW compression for the northern segment and NE-SW compression for the southern segment,and regional compression stress field for the earthquake occurrence.The stress orientation variation may result from a geometry change of the earthquake faults.The co-seismic stress field is consistent with present regional stress field,indicating that there was no post-seismic stress adjustment after the Tancheng earthquake or post-seismic stress adjustment after the Tancheng earthquake did not affect the present stress field.
Key wordsTan-Lu fault zone   Tancheng earthquake   Earthquake fault   Fault striation   Stress field   
收稿日期: 2012-01-16;
基金资助:

国家自然科学基金项目(编号: 90714004)和中国地质调查局重点项目(编号: 1212011120104)资助

作者简介: 鞠林雪,男, 1985年6月生,硕士研究生,构造地质学专业。E-mail: lxjutiger@163.com
引用本文:   
. 2012, 1668年郯城8 1/2 级地震构造应力场分析. 地质科学, 47(3): 836-850.
. Stress field analysis of the 1668 M8 1/2 Tancheng earthquake[J]. Chinese Journal of Geology, 2012, 47(3): 836-850.
 
没有本文参考文献
[1] 李振伟 宋传中 李加好 王阳阳 袁芳 王微 陈守文. 郯庐断裂带桐城段构造变形解析[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1185-1209.
[2] 宋传中 李加好 李海龙 李振伟 袁芳 葛粲 王阳阳 陈守文. 再论长江中下游转换构造结——基于结构、属性、过程与动力学的思考[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 645-663.
[3] 蔡倩茹 牛漫兰 吴齐 苑潇宇 王婷 李秀财 孙毅. 郯庐断裂带南段张八岭群地层时代的重新厘定[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 781-795.
[4] 王勇生 杜辉 胡召齐 田自强 白桥. 大别山东缘郯庐断裂带造山后左行平移活动时间:锆石LA-ICP-MS U-Pb定年结果的限定[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 818-836.
[5] 王微 宋传中 李加好 赖冬蓉 王安东. 大别造山带与郯庐断裂带衔接区构造特征分析[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 837-852.
[6] 钱家忠 卫佳佳 姜琼 郑勇 赵卫东. 郯庐断裂带(安徽段)对地表水系空间分布形态的影响研究[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 398-410.
[7] 陈秀其 周涛发 侯明金 李明龙. 皖南地区加里东运动构造特征[J]. 地质科学, 2019, 54(1): 62-78.
[8] 李正友 薛灵文 王世锋 王 刚 彭成名 侯 芸 段 磊 . 南羌塘盆地中-新生代逆冲推覆构造样式及构造应力场特征[J]. 地质科学, 2017, 52(3): 783-800.
[9] 王微,宋传中,李加好,任升莲,张妍,冯腊梅,李振伟,王阳阳. 郯庐断裂带肥东桃源韧性剪切带构造分析及时限探究[J]. 地质科学, 2016, 51(4): 1040-1058.
[10] 姜琳,王清晨,郭玉森,吴超凡,吴志杰,薛振华. 鄂尔多斯盆地中生代地层天然裂缝发育特征与构造应力场演化[J]. 地质科学, 2016, 51(3): 706-731.
[11] 翟明见, 朱光, 刘备, 顾承串, 张帅, 林少泽, 宋利宏. 依兰—伊通断裂新构造活动规律分析[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 594-618.
[12] 王微, 宋传中, 李加好, 任升莲, 张妍, 刘欢, 杨帆. 郯庐断裂带肥东段剪切活动锆石U-Pb测年[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 800-809.
[13] 刘备, 朱光, 翟明见, 顾承串, 宋利宏, 刘硕. 郯庐断裂带安徽段活断层特征与成因[J]. 地质科学, 2015, 50(2): 611-630.
[14] 王瑞飞, 屈艳梅, 吕新华, 邓瑞健, 国殿斌, 苏惠, 苏琛. 东濮凹陷三叠系砂岩储层构造裂缝特征及形成期次[J]. 地质科学, 2014, 49(4): 1269-1278.
[15] 潘国林, 胡召齐, 朱强, 江来利. 皖浙赣相邻区中生代以来构造活动及古应力场特征[J]. 地质科学, 2014, 49(2): 417-430.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10