地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2012, Vol. 47 Issue (3): 824-835    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
挤压作用下盐岩流动的三维物理模拟分析
谢会文1, 雷永良2,3, 能源1, 李勇1, 张朝军2,3, 雷刚林1, 徐振平1, 吴超1
1. 中国石油塔里木油田公司勘探开发研究院新疆库尔勒 841000;
2. 中国石油勘探开发研究院盆地构造 与油气成藏重点实验室北京 100083;
3. 提高采收率国家重点实验室北京 100083
3D physical analog modeling of salt movements under compressive tectonic setting
Xie Huiwen1, Lei Yongliang2,3, Neng Yuan1, Li Yong1, Zhang Chaojun2,3, Lei Ganglin1, Xu Zhenping1, Wu Chao1
1. Exploration and Development Research Institute,Tarim Oilfield Company,PetroChina,Kuler,Xinjiang 841000;
2. Key Laboratory of Basin Structure and Petroleum Accumulation,Research Institute of Petroleum Exploration and Development,PetroChina,Beijing 100083;
3. State Key Laboratory of Enhanced Oil Recovery,Beijing 100083
 全文: PDF (4074 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 盐岩的流动性在盐构造的研究中一直颇受关注。本文结合物理模拟实验及模型的三维重建技术分析了影响盐岩流动的区域构造挤压位移负载和沉积差异负载两种作用力因素。研究认为,盐岩在构造挤压作用下存在明显的流动变形。在高挤压构造应变背景下(动力应变率约10-13 s-1 数量级),盐岩的流动变形主要受区域构造挤压的位移负载制约,其次是同构造的沉积差异负载作用。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词盐岩流动   相似性物理模拟   三维重建     
Abstract: Salt movements have been paid much popular attention in salt tectonics.A scaled physical analog model and its 3D reconstruction were used to investigate driving forces from either tectonic displacement loading or differential sediment loading in this paper.This study suggests that significant salt flow happens under tectonic compression.At a high compressive tectonic strain rate(about 10-13 s-1),salt movements are primarily driven by tectonic displacement loading,followed by differential sediment loading.
Key wordsSalt movements   Scaled physical analog modeling   3D reconstruction   
收稿日期: 2012-04-05;
基金资助:

国家重大专项课题(编号: 2011ZX05003-002)、中石油股份公司科技专项(编号: 2011B-0401)、中国石油勘探开发研究院中青年创新基金(编号: 2010-A-26-07)及塔里木油田项目资助

通讯作者: 雷永良, 男, 1974年10月生, 博士, 高级工程师, 矿产普查与勘探学专业。E-mail: leiyl@petrochina.com.cn     E-mail: leiyl@petrochina.com.cn
作者简介: 谢会文, 男, 1964年6月生, 高级工程师, 油气勘探学专业。 E-mail: xiehw-tlm@petrochina.com.cn
引用本文:   
. 2012, 挤压作用下盐岩流动的三维物理模拟分析. 地质科学, 47(3): 824-835.
. 3D physical analog modeling of salt movements under compressive tectonic setting[J]. Chinese Journal of Geology, 2012, 47(3): 824-835.
 
没有本文参考文献
[1] 翟明见, 朱光, 刘备, 顾承串, 张帅, 林少泽, 宋利宏. 依兰—伊通断裂新构造活动规律分析[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 594-618.
[2] 单帅强, 何登发, 张煜颖. 渤海湾盆地西部保定凹陷构造—地层层序与盆地演化[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 402-414.
[3] 陈龙博, 何登发, 文竹, 梅庆华, 李英强. 通南巴背斜几何学、运动学与构造模型[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 384-401.
[4] 胡阳, 吴智平, 钟志洪, 张江涛, 于伟高, 王光增, 刘一鸣, 谢飞. 珠一坳陷新生代断裂体系特征及其转型机制[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 494-509.
[5] 杨耀, 刘焰, 王显峰, 苑婷媛. 南羌塘盆地构造演化及其油气形成与构造保存条件研究[J]. 地质科学, 2016, 51(1): 128-148.
[6] 张强, 张光亚, 李曰俊, 温志新, 磊, 赵岩, 刘亚雷. 卡拉库姆盆地晚二叠世-三叠纪的构造属性讨论[J]. 地质科学, 2016, 51(1): 157-164.
[7] 杨海军, 李曰俊, 曾昌民, 冯晓军, 陈才, 张亮, 文磊, 张强, 梁华, 姜红, 贾铁干. 塔里木盆地西部鸟山—古董山地区断裂构造分析[J]. 地质科学, 2015, 50(4): 1023-1043.
[8] 杨帆, 宋传中, 任升莲, 李加好, 黄鹏, 王微. 庐山变质核杂岩东侧的伸展拆离及构造意义[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 785-799.
[9] 王伟锋, 周维维, 刘玉瑞. 张扭性盆地隐性断裂带识别、演化及控藏作用——以苏北盆地金湖凹陷为例[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 911-925.
[10] 许立青, 李三忠, 索艳慧, 郭伶俐, 曹现志, 王鹏程, 周立宏, 楼达. 渤海湾盆地大歧口凹陷断裂系统与陆内拉分断陷[J]. 地质科学, 2015, 50(2): 489-502.
[11] 曹代勇, 徐浩, 刘亢, 魏迎春, 占文锋, 王信国. 鄂尔多斯盆地西缘煤田构造演化及其控制因素[J]. 地质科学, 2015, 50(2): 410-427.
[12] 范绳, 漆家福, 吴双, 余海波, 苗全芸, 杨克基, 张超, 王利爽. 盆山地壳横向变化对挤压构造变形的影响——来自砂箱模拟实验的启示[J]. 地质科学, 2015, 50(2): 581-596.
[13] 林少泽, 朱光, 赵田, 宋利宏, 刘备. 燕山构造带北部喀喇沁地区晚古生代—中生代岩浆活动的构造背景分析[J]. 地质科学, 2015, 50(1): 30-49.
[14] 余海波, 漆家福, 师骏, 吴超, 张玮, 范绳, 孙统, 杨向阳. 库车坳陷盐下构造对盐上盖层变形的影响因素分析[J]. 地质科学, 2015, 50(1): 50-62.
[15] 郭晓玉, 高锐, Keller G R, 沙爱军, 徐啸, 王海燕, 李文辉. 龙门山断裂带隆起造山独特性探讨[J]. 地质科学, 2014, 49(4): 1337-1345.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10