地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2012, Vol. 47 Issue (3): 669-684    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
准南逆冲褶皱带超压与逆冲断层持续活动
杨庚, 李伟, 李本亮, 王晓波
中国石油勘探开发研究院提高石油采收率国家重点实验室北京 100083
Activity thrust faults and overpressure in the thrust and fold belt of southern Junggar Basin
Yang Geng, Li Wei, Li Benliang, Wang Xiaobo
State Key Laboratory of Enhanced Oil Recovery,Research Institute of Petroleum Exploration and Development,Beijing 100083
 全文: PDF (6228 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 天山北缘准南地区的褶皱带为自新生代以来一直持续活动的逆冲构造带,由于逆冲断层的持续活动,形成了现今断层和相关褶皱。钻井资料显示,准南逆冲褶皱带内的超压层主要发育在古近纪安集海河组泥岩和紫泥泉子组泥岩之中,而该泥岩同时又成为逆冲断层发育的主滑脱面。通过多年来对准南地区地面地质调查、二维地震和三维地震资料的解释以及钻井证实,我们统计出准南逆冲褶皱带现存的逆冲断层倾角分别集中在两个区间: 30±5°和50±5°区间。应力分析表明,在持续挤压应力作用下,超压层(泥岩、页岩和煤系地层)中和超压层之下地层中发育的早期逆冲断层与晚期最大主压应力之间的夹角处在30±5°之间时,作用在断层面上的最大主应力与最小主应力比达到最小值,因此该断层最容易再次活动,形成最大的流体压力,因而断层周围的流体就会沿着最大主应力方向发生流动,断层本身就会成为流体运移的主要通道; 而早期逆冲断层与晚期最大主压应力之间的夹角处在50±5°之间时,作用在断层面上的最大主应力与最小主应力比较大,断层重新活动所需要的流体压力较高,导致断层作为流体运移的通道因被挤压而闭合。应力分析和钻井实测应力均指出,准南逆冲褶皱带发育的超压为挤压构造应力形成的超压。这些研究表明,准南逆冲褶皱带的逆冲断层持续活动,导致早期发育的断层在晚期应力作用下,断层倾角聚集在两个优势区间,油气沿最大主压应力方向运移,聚集油气则沿断层滑动面发育形成构造超压,导致该区域油气长期处于运移与聚集的动平衡状态。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词准南逆冲褶皱带   逆冲断层   断层倾角   超压   水平渗透率   垂直渗透率   油气运聚     
Abstract: The thrust and fold belt of south Junggar Basin,north Tianshan,is still activity since Cenozoic time,and the development of an activity fault and fault-related folds.Well data show that overpressures are developed in the Paleocene Anjihai Formation mudstones and Ziniquanzi Formation mudstones,which are the main detachment surfaces of thrust faults.Based on the surface survey and interpretations of 2D/3D seismic data as well as well data for many years,dip distribution of thrust fault in the thrust and fold belt of south Junggar Basin has a selection of statistically preference,with mainly concentrated peaks at 30±5°and 50±5°.Under continuing compressional stress,analysis of the stress show that the optimal orientation for fault reactivation,at which the ratio of effective principal stresses attains a positive minimum(i.e.maximum fluid pressure),when thrusts dipping at 30±5° to maximum principal compressive horizontal stress,σ1.Frictional lockup is expected when a reactivation angle of thrusts to σ1 equals 50±5°,steep reverse faults require more supra-lithostatic fluid pressures for continued reactivation. The stress analysis and actual measurement of strata pressure data by wells show that overpressures mechanism is resulted from tectonic stress, i.e. tectonic overpressures. These researches indicate that a continuously activity faults in the thrust and fold belt of south Junggar basin has resulted in the reactivation of the earlier formed faults by the later compressive forces, and tectonic overpressure along the surface of the faults of accumulating petroleum, in which hydrocarbon migration has a dynamic balance with hydrocarbon accumulation over a long period of time.
Key wordsThrust and fold belt of south Junggar Basin   Thrust fault   Dip angle   Overpressure   Hydrocarbon migration and accumulation   
收稿日期: 2012-04-08;
基金资助:

国家重大专项"中西部前陆盆地构造地质、储层特征与有利区带评价"(编号2011ZX05003-002)资助

作者简介: 杨 庚, 男, 1965年5月生, 博士, 高级工程师, 构造地质学专业。E-mail: yanggeng@petrochina.com.cn
引用本文:   
. 2012, 准南逆冲褶皱带超压与逆冲断层持续活动. 地质科学, 47(3): 669-684.
. Activity thrust faults and overpressure in the thrust and fold belt of southern Junggar Basin[J]. Chinese Journal of Geology, 2012, 47(3): 669-684.
 
没有本文参考文献
[1] 李洪辉 董洪奎 杜德道 张立平 王祥 陈秀艳 李曰俊. 塔里木盆地麦盖提斜坡及周缘断裂及其对油气成藏的控制作用[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1085-1099.
[2] 于春勇 任战利 郭小文 陈志鹏 任文波 杨桂林 马 骞 杨 燕 刘润川. 准噶尔盆地腹部侏罗系地层超压成因机制——以东道海子北凹陷为例[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 893-907.
[3] 于春勇 郭小文 任战利 任文波 杨桂林. 准噶尔盆地腹部地区生烃增压定量化评价——东道海子北凹陷为例[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 207-220.
[4] 刘震, 张旺, 曹尚, 刘明洁, 张威, 董冬. 断层输导作用与油气充注作用关系分析[J]. 地质科学, 2014, 49(4): 1302-1313.
[5] 周勇水, 邱楠生, 宋鑫颖, 曹环宇, 阙永泉. 准噶尔盆地腹部超压地层烃源岩热演化史研究[J]. 地质科学, 2014, 49(3): 812-822.
[6] 王朋岩, 汪晓敏. 松辽盆地滨北地区水动力场特征及对油气运聚的影响[J]. 地质科学, 2009, 44(2): 409-417.
[7] 申家年, 丛永山, 毛立全, 卢双舫. 松辽盆地古龙凹陷葡萄花油层超压成因[J]. 地质科学, 2009, 44(2): 502-512.
[8] 吕延防, 李建民, 付晓飞, 付广, 王有功, 玄昌姬. 松辽盆地三肇凹陷油气下排的地质条件及找油方向[J]. 地质科学, 2009, 44(2): 525-533,623.
[9] 梁江平, 包丽. 三肇凹陷青山口组-段泥岩超压形成与演化过程初探[J]. 地质科学, 2009, 44(2): 769-776.
[10] 李阳, 王建伟, 赵密福, 高侠. 牛庄洼陷沙河街组超压系统发育特征及其演化[J]. 地质科学, 2008, 43(4): 712-726.
[11] 石广仁. 与温度全相关的有效骨架压力模型及其在库车坳陷的应用[J]. 地质科学, 2008, 43(4): 798-809.
[12] 李潍莲, 刘震, 夏庆龙, 周心怀. 辽东湾凝析气田超压成因及侧向传递机制初探[J]. 地质科学, 2008, (2): 377-388.
[13] 陈中红, 查明. 断陷湖盆超压封存箱形成机理与油气成藏机制——以渤海湾盆地东营凹陷为例[J]. 地质科学, 2008, (1): 50-64.
[14] 李鹤永, 刘震, 党玉琪, 马达德, 张永庶, 张延华, 陈艳鹏. 柴达木盆地西部地区地温—地压系统演化及其与油气成藏的关系[J]. 地质科学, 2006, (4): 564-577.
[15] 吴孔友, 查明, 钟建华. 准噶尔盆地超压系统分布及其演化[J]. 地质科学, 2006, (4): 636-647.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10