地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  1995, Vol. Issue (2): 183-189    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
五台山西南麓“龙泉关群”地层、构造特征及有关问题的讨论
郝杰, 王凯怡, 周少平
中国科学院地质研究所, 北京100029
DISCUSSION ON STRATIGRAPHIC AND TECTONIC FEATURES OF “LONGQUANGUAN GROUP” IN THE SOUTH WEST PIEDMONT OF WUTAI MOUNTAIN AND RELEVANT PROBLEMS
Hao Jie, Wang Kaiyi, Zhou Shaoping
Institute of Geology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029
 全文: PDF (2636 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 根据造山带地层学地层划分原则,“龙泉关群”可划分为两个性质截然不同的地层单元:其一是“龙泉关构造岩层”,为构造地层单元;其二是“跑泉厂变沉积岩组”,属经典地层单元。前者经历了至少两期变形、变质作用,保留着走向近SN和近EW两组矿物拉伸线理以及角闪岩相和角闪岩相→绿片岩相退变质特征;后者仅发育有一组走向近SN矿物拉伸线理和一期绿片岩相变质作用。这表明:(1)“龙泉关群”实际上包含着两个世代不同的地层单元,应予解体。其中,“龙泉关构造岩层”形成于晚太古代末期,属于“阜平古陆块”刚性基底一部分;“跑泉厂变沉积岩组”的地层层位相当于“五台群”,是“阜平古陆块”西北陆缘带沉积,时代归属早元古代早、中期。(2)“龙泉关群”不是由一个统一的应力场同时形成的一套构造岩,因而不应将其作为一个大型韧性剪切带。(3)“龙泉关群”构成五台碰撞造山带前陆地区的活化基底和活化盖层两个大地构造相。“龙泉关群”的解体及其地层时代的重新厘定支持“板峪口组应归属滹沱群一部分”和“铁堡运动即为五台运动”的看法。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
郝杰
王凯怡
周少平
关键词五台山   龙泉关   韧性剪切带   活化盖层   活化基底     
Abstract: “Longquanguan Group”, which is classically accepted as a uniform rock-stratigraphic unit, consists of two parts:gneiss granite and metasediment, and the former is called as “Yushuwan Formation”, the latter, “Paoquanchang Formation”. It distributes in the south west piedmont of Wutai Mountain. In recent years some researchers pointed out that “Longquanguan Group” is a ductile shear zone formed during the collision between “Fuping” and “Hengshan” terrains, instead of a rock-stratigraphic unit.On the basis of our studies, “Longquanguan Group” can be divided into two stratigraphic units with different stratigraphic natures: “Longquanguan Tectonic Rocks” being a tectono-stratigraphic unit and “Paoquanchang Metasediment Formation” as a rock-stratigraphic unit. “Longquanguan Tectonic Rocks” are composed mainly of gneissic granite. They experienced at least two stages of deformation and metamorphism. “Paoquanchang Metasediment Formation” consist of a series of metamorphic epicontinental sediments such as sandstone, mudstone, limestone, etc. They experienced only one stage of deformation and metamorphism. Judging from the deformation and metamorphism features of these two stratigraphic units, we believe that “Longquanguan Group” Virtually consists of two stratigraphic units of different ages and must be disintegrated.The major conclusions of this paper are the following:1)“Longquanguan Group” consists of two stratigraphic units of different ages with different natures instead of a uniform rock-stratigraphic unit.2)“Longquanguan Tectonic Rocks” are a part of the basement of the “Fuping terrain”, and “Paoquanchang Metasediment Formation” was deposited on the passive margin of “Puping terrain”.
Key wordsWutai Mountain   Longquanguan ductile shear zone   Mobilized cover   Mobilized basement   
收稿日期: 1993-11-18;
基金资助:国家自然科学基金资助课题(49272137)
引用本文:   
郝杰,王凯怡,周少平. 1995, 五台山西南麓“龙泉关群”地层、构造特征及有关问题的讨论. 地质科学, (2): 183-189.
Hao Jie,Wang Kaiyi,Zhou Shaoping. DISCUSSION ON STRATIGRAPHIC AND TECTONIC FEATURES OF “LONGQUANGUAN GROUP” IN THE SOUTH WEST PIEDMONT OF WUTAI MOUNTAIN AND RELEVANT PROBLEMS[J]. Chinese Journal of Geology, 1995, (2): 183-189.
 
没有本文参考文献
[1] 杨帆,宋传中,任升莲,李加好,韩建军,刘国厅. 星子牛屎墩韧性剪切带的特征及其意义[J]. 地质科学, 2016, 51(3): 732-747.
[2] 韩建军, 宋传中, 李加好, 任升莲, 刘欢, 杨帆, 刘国厅. 桐柏造山带中剪切带的位移量及年代学研究[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 824-833.
[3] 韩建军, 宋传中, 李加好, 刘欢. 桐柏—大别南缘殷店—马垅韧性剪切带的变形及年代学分析[J]. 地质科学, 2014, 49(4): 1035-1044.
[4] 李振生, 牛浩, 田晓莉, 张文俊. 大别造山带东缘韧性剪切带中构造岩的构造地球化学分析[J]. 地质科学, 2014, 49(2): 472-493.
[5] 李加好, 任升莲, 张妍, 王薇, 涂文传, 张欢. 北秦岭二郎坪岩群两侧韧性剪切带的构造变形及其意义[J]. 地质科学, 2014, 49(2): 513-528.
[6] 刘如琦1 戴立军1 王铁军1 张鹏程2. 总体非共轴持续变形产生的构造及其运动学意义——以金州韧性剪切带为例*[J]. 地质科学, 2009, 44(3): 825-835.
[7] 侯威, 肖勇, 陈翻身. 海南岛石碌韧性剪切带的主要特征与“北一”式铁矿的成因[J]. 地质科学, 2007, (3): 483-495.
[8] 刘如琦, 戴立军, 王铁军, 崔武军, 杨秀峰. 韧性剪切带的变形分域现象——以辽东的丹东韧性剪切带为例[J]. 地质科学, 2007, (2): 223-233.
[9] 吴小奇, 刘德良, 李振生. 初论韧性断裂构造形成时限的研究方法[J]. 地质科学, 2007, (1): 199-208.
[10] 刘德良, 杨强, 吴小奇, 李振生. 郯庐断裂安徽段桴槎山韧性剪切带的形成时限初探[J]. 地质科学, 2006, (2): 333-343.
[11] 张波, 张进江, 郭磊. 北喜马拉雅穹隆带然巴韧性剪切带石英动态重结晶颗粒的分维几何分析与主要流变参数的估算[J]. 地质科学, 2006, (1): 158-169.
[12] 陆关祥, 周鼎武, 王居里, 张成立. 遥感图像上韧性剪切带的信息提取及解译标志[J]. 地质科学, 2005, (3): 421-428,438.
[13] 董云鹏, 张国伟, 姚安平, 赵霞. 襄樊——广济断裂西段三里岗——三阳构造混杂岩带构造变形与演化[J]. 地质科学, 2003, (4): 425-436.
[14] 李仰春, 赵寒冬, 韩伟民, 李永秀, 朱春艳. 黑龙江盘古-碧水韧性剪切带中段构造地球化学特征[J]. 地质科学, 2001, (2): 144-151.
[15] 王凯怡, 郝杰, Simon Wilde, Peter Cawood. 山西五台山-恒山地区晚太古-早元古代若干关键地质问题的再认识:单颗粒锆石离子探针质谱年龄提出的地质制约[J]. 地质科学, 2000, (2): 175-184.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115